制片信息资料来源：

发行信息资料来源：

票房收益资料来源：

正面评价

该片剧本并不复杂，从矿难发生、救援受阻再到地上地下齐心协力最终创造奇迹，故事平铺直叙。视觉效果上，期待中所谓“灾难片”的大场面、大制作并没有出现，甚至影片也没有像《火星救援》那样着重刻画营救过程。可以说，整部片子着重于展现的是温暖感人的人文情怀。。（腾讯网评）

故事本身的传奇色彩已经很浓，《地心营救》作为灾难片，在视效场景上花了很大功夫，虽然没有《火星营救》那样的外星环境考验，但地球内部的各种地质运动危险也挑战不小，画面十分震撼。但最大看点还是这33个男人之间的协作，以及被困69天的心理戏刻画。在食物匮乏，无法与外界取得联系的情况下，恐惧与绝望弥漫在人群中，他们最终克服种种困难、重燃希望的过程，让观众揪心又感动。（武汉晚报评）

《地心营救》的名字听起来跟之前公映的《火星救援》很相像，但不同的是前者并非杜撰，而是取材于真实事件，在表现上也并没有一味地用视觉特效和大的灾难场面来刺激观众，反倒十分“走心”。矿工们深处绝境时的心情变化以及最终获救后的热血感动都让这部电影显得“后劲”十足，即使走出影院仍然会一再回味。（网易 评）

作为一部灾难影片，《地心营救》和很多好莱坞大片的气质却不太一样。不像《2012》、《末日崩塌》等同类影片用天崩地裂的视觉奇观轰炸观众的眼球，《地心营救》讲求原汁原味还原事件本身。影片全部的拍摄工作都是实景完成，没有搭建摄影棚也没有借助影城场景。片中呈现出的山体崩塌、巨石袭来的视觉冲击极强，烘托出地心营救的紧迫与揪心，给观众带来如临其境般的极佳观影体验。（新华网 评）

《地心营救》的质量自不必说，虽说它取材于真实事件，可发挥的空间不是很大，但事件本身已经足够惊心动魄，可歌可泣。（齐鲁网评）

负面评价

就题材而言，该片最大尴尬的在于对真实事件进行戏剧化处理，会让影片成为又一篇好莱坞灾难片八股文，但若以时髦的伪纪录片形式去呈现，又失去了剧情片的意义。更重要的是，从故事的逻辑线来讲，它隐藏着一个和《海神号》类似的结构深坑——导演沃尔弗冈·彼德森《海神号》最大的失败在于，开篇五分钟的船难大场面结束之后，观众会瞬间跌入到漫长的迷宫式求生戏中，无法重新建立对电影的兴趣，《地心营救》同样面临着叙事陷阱：演到22分钟时矿井就已崩塌，观众还能期待些什么。（江苏电视台评）