LPTHREAD_START_ROUTINE lpStartAddress,//threadfunction

LPVOID lpParameter,//threadargument

DWORD dwCreationFlags,//creationoption

LPDWORD lpThreadId//threadidentifier

)

processthreadsapi.h中CreateThread原型：

WINBASEAPI

_Ret_maybenull_

HANDLE

WINAPI

CreateThread(

_In_opt_LPSECURITY_ATTRIBUTES lpThreadAttributes,

_In_SIZE_T dwStackSize,

_In_LPTHREAD_START_ROUTINE lpStartAddress,

_In_opt___drv_aliasesMemLPVOID lpParameter,

_In_DWORD dwCreationFlags,

_Out_opt_LPDWORD lpThreadId

);

lpThreadAttributes：指向SECURITY_ATTRIBUTES型态的结构的指针。在Windows 98中忽略该参数。在Windows NT中，NULL使用默认安全性，不可以被子线程继承，否则需要定义一个结构体将它的bInheritHandle成员初始化为TRUE

dwStackSize，设置初始栈的大小，以字节为单位，如果为0，那么默认将使用与调用该函数的线程相同的栈空间大小。任何情况下，Windows根据需要动态延长堆栈的大小。

lpStartAddress，指向线程函数的指针，形式：@函数名，函数名称没有限制，

线程有两种声明方式

（1）DWORD WINAPI 函数名 (LPVOID lpParam); //标准格式

（2）void 函数名();

使用void 函数名()此种线程声明方式时，lpStartAddress需要加入LPTHREAD_START_ROUTINE转换，如

lpParameter：向线程函数传递的参数，是一个指向结构的指针，不需传递参数时，为NULL。

dwCreationFlags ：线程标志,可取值如下

（1）CREATE_SUSPENDED(0x00000004)：创建一个挂起的线程，

（2）0：表示创建后立即激活。

（3）STACK_SIZE_PARAM_IS_A_RESERVATION(0x00010000)：dwStackSize参数指定初始的保留堆栈 的大小，否则,dwStackSize指定提交的大小。该标记值在Windows 2000/NT and Windows Me/98/95上不支持。

lpThreadId:保存新线程的id。

返回值：函数成功，返回线程句柄；函数失败返回false。若不想返回线程ID,设置值为NULL。

函数说明：

创建一个线程。

语法：

hThread = CreateThread (&security_attributes, dwStackSize, ThreadProc,pParam, dwFlags, &idThread) ;

一般并不推荐使用 CreateThread函数，而推荐使用RTL库里的System单元中定义的 BeginThread函数，因为这除了能创建一个线程和一个入口函数以外，还增加了几项保护措施。

在MFC程序中，应该调用AfxBeginThread函数，在Visual C++程序中应调用_beginthreadex函数。

其实，真正的原因并非如此。看如下一段代码：

CloseHandle函数的原型是：

BOOL CloseHandle( HANDLE hObject );//HANDLE hObject 对象句柄

CloseHandle可以关闭多种类型的对象，比如文件对象等，这里使用这个函数来关闭线程对象。调用时，hObject为待关闭的线程对象的句柄。

说使用这种方法可能会引发内存泄漏问题，其实不完全正确。那为什么会引起内存的泄漏呢？因为当线程的函数用到了C的标准库的时候，很容易导致冲突，所以在创建VC的工程时，系统提示是用单线程还是用多线程的库，因为在C的内部有很多的全局变量。例如，出错号、文件句柄等全局变量。

因为在C的库中有全局变量，这样用C的库时，如果程序中使用了标准的C程序库时，就很容易导致运行不正常，会引起很多的冲突。所以，微软和Borland都对C的库进行了一些改进。但是这个改进的一个条件就是，如果一个线程已经开始创建了，就应该创建一个结构来包含这些全局变量，接着把这些全局变量放入线程的上下文中和这个线程相关起来。这样，全局变量就会依赖于这个线程，不会引起冲突。

这样做就会有一个问题，什么时候这个线程开始创建呢？标准的Windows的API是不知道的，因为它是静态的库。这些库都是放在VC的LIB的目录内的，而线程函数是操作系统的函数。所以，VC和BC在创建线程时，都会用_beginThread来创建线程，再用_endThread来结束线程。这样，它们在创建线程的时候，就会知道什么时候创建了线程，并把全局变量放入某一结构中，让它和线程能关联起来。这样就不会发生冲突了。

很显然，要完成这个功能，首先需要分配结构表把全局变量包含起来。这个过程是在_beginThread时做的，而释放则是在_endTread内完成。

所以，当用_beginThread来创建，而用CloseHandle来关闭线程时，这时复制的全局结构就不会被释放了，这就有了内存的泄漏。这就是很多资料所说的内存泄漏问题的真正的原因。

其实，可以不用_beginThread和_endThread这一对函数。如果用CreateThread函数创建，用CloseHandle关闭，那么，与C有关的库就会用全局的，它们会引起冲突。所以，比较好的方法就是在线程内不用标准的C的库（可以使用Windows API的库函数）。这样就不会有什么问题，也就不会引起冲突。例如，字符串的操作函数、文件操作等。

当某个程序创建一个线程后，会产生一个线程的句柄，线程的句柄主要用来控制整个线程的运行，例如停止、挂起或设置线程的优先级等操作。

（这是VC6.0的早期BUG，后来的vs版本都修复了这个漏洞。老问题不值得重谈！）

CreateThread 函数从一个进程里面创建一个线程。这个开始的线程必须指定开始执行代码的地址，新线程执行。有代表性的，开始地址就是一个函数名。这个函数有一个参数，并且返回一个 DWORD 值。一个进程里面同时有多个线程在执行。

下面这个例子演示如何创建一个新线程，执行本地定义的函数。 ThreadProc. 建立的线程动态分配内存传递信息到每个线程的实例中。线程函数负责释放这些内存。

被调用的线程用 WaitForMultipleObjects 持续等待，直到所有的工作线程退出。在线程退出后，关掉线程函数的句柄。