即每每微软发布新的操作系统，英特尔的芯片也会有大的更新，二者的协同效应会让用户明显感觉个人电脑性能和体验大幅提升。

“文泰来”联盟造就了一个时代，正是因为有这种强悍联合，才使个人电脑的发展日新月异，这个联盟的贡献是巨大的。技术的发展注定了软硬的融合将更加密切。硬件技术的提高和创新，越来越多地依靠软件的支持，英特尔当然明白其中的玄机。

自那时以来，“文泰来”联盟制定的一些技术规范，已成为个人电脑产业的事实标准，该联盟也因此在全球个人电脑产业形成了所谓的“双寡头垄断”格局。

“文泰来”联盟期间，微软与英特尔最默契的一次联手是对付PowerPC联盟。上世纪90年代初，苹果、IBM与摩托罗拉结成一个联盟，共推PowerPC微处理器。其构想是这样的，苹果发挥其操作系统软件的长处，摩托罗拉结合IBM在处理器方面的优势，推出有竞争力的PowerPC芯片，然后二者结合向联盟成员提供产品。

“文泰来”联盟随即展开了强烈的反攻。英特尔推出了具有划时代意义的奔腾芯片系列，而微软则“珠联璧合”地推出了Windows 95操作系统。英特尔和微软还分别展开了对PowerPC联盟的分化瓦解。

最后，PowerPC联盟无疾而终，微软与英特尔这一时期的局面可谓“同打虎，同剥皮；同养蜂，同吃蜜”。

曾有电脑厂商老总无奈地说:“卖一台电脑能赚100元，其中英特尔拿去了70元，微软拿去了40元。”不要纠缠于其中数字的精确性，这是一道算不好的数学题，其情绪化的语言，耐人寻味。柳传志曾说:“我们生产一台电脑也就是一把大葱的利润。”在强大的“文泰来”联盟面前，任何一个电脑厂商都只能做一个打工者。

“文泰来”联盟是当时科技市场吸金能力最强的组合，20多年前，两家公司的市值已经达到4000亿美元，比整个印度股票市场的两倍还多。

但是，几年前，牢不可破的“文泰来”联盟出现了巨大裂缝。

传统个人电脑业务全球下滑，而平板、手机等移动市场上，苹果和谷歌后来居上，抢占了大部分市场。英特尔和微软面对压力，不约而同“琵琶别抱”，另找合作伙伴，两家分道扬镳。

然而兜兜转转，近几年，两家多次在移动市场上失利，于是最近，微软和英特尔的合作项目又渐渐增多。这一次，微软和英特尔的合作，不仅仅局限在电脑PC业务上，除了发掘各自的新增长点外，还开展了一些IT领域的新合作。

目前来看，ARM、苹果和谷歌无疑是移动终端市场的赢家。但是，随着英特尔、微软加入移动乱战，竞争才刚刚开始，成败尚难定论。

得市场者得天下。在市场风向转变之下，微软和英特尔这对统治了桌面20多年之久的盟友不攻自破。在1月6日的美国国际消费电子展(CES)上，英特尔宣布推出上百款平板电脑，其中，除了采用微软的Window Mobile操作系统，相当大一部分产品采用谷歌的Android操作系统，还有诺基亚和英特尔合作的MeeGo系统。随后的1月7日，微软总裁兼CEO史蒂夫·鲍尔默也表示，下一代Windows操作系统将运行在“一切设备”上，包括采用了英特尔竞争对手ARM芯片的平板电脑。长期以来，微软的Windows操作系统只应用在使用了英特尔芯片的桌面产品(PC、笔记本和上网本)。

双方此次在平板电脑市场的开放姿态和高调表态，表明了这对曾经坚不可摧的微软英特尔Wintel盟友关系发生转变，从盟友走向联合+竞争。

以微软与英特尔为首的Wintel阵营，推出搭载最新视窗操作系统的超过12款平板电脑，其中仅有5款可透过美国渠道购买后立即交货。

微软首款平板电脑Surface的初期需求似乎“令人失望”。

个人电脑（PC）制造商在抢进平板电脑时，还受制于微软加诸尝试原型机限制、英特尔推迟交付电力管理软件。

如今已饱受PC需求不振之苦的个人电脑业者，在年终采购旺季将更难与苹果与谷歌分庭抗礼。

搭载不同视窗操作系统的PC种类繁多，但搭载安谋（ARM Holdings Plc）技术晶片或英特尔低耗电处理器的平板则是种类稀少。

Wintel联盟垄断桌面端长达20多年。依靠英特尔的摩尔定律和微软Windows系统的升级换代，双方通过共同辖制下游PC生产商而不断攫取巨额暴利，占据桌面端80%~90%的市场份额。为了维护利益，双方曾一致进行高度的技术合作。

随着苹果iPhone和iPad的热卖，全球掀起了移动消费的热潮。据iSuppli公司统计显示，2010年全球智能手机出货量增长30%。同时，iPad出货量增加近7倍。花旗集团预测，2011年平板电脑的销售数量达到3500万台到1亿台不等。与此相反，Wintel联盟所固守的PC市场增长乏力，甚至呈现萎缩态势。

智能手机、平板电脑等移动终端的畅销，让ARM公司一跃成为移动芯片的老大。ARM芯片凭借低功耗、待机长等技术特性而广受下游芯片商和手机制造商的欢迎，ARM公司还通过专利授权的商业模式让ARM芯片得以广泛应用，占据移动终端市场高达98%的市场份额。移动终端市场的成功，让ARM公司野心勃勃地准备进入英特尔固有的PC市场。年初Windows宣布支持ARM芯片，无疑又为ARM进军PC市场铺平道路。

移动互联网的潮流势不可挡，新的竞争对手正在崛起，英特尔面临前所未有的挑战。

在苹果IOS、谷歌 Android等系统平台的夹击之下，微软也显得步履踉跄。目前各移动终端厂商如苹果、诺基亚、黑莓、三星等纷纷打造自己的系统平台。苹果凭借iOS占据移动系统平台的半壁江山；2007年，谷歌推出Android系统，并凭借免费和开放模式吸引了下游终端制造商的响应，风头直超苹果。2010年12月，谷歌又宣布推出基于PC的Chrome系统，更是加快了抢占微软PC市场的步伐。

“得终端者得天下。苹果的iPhone和iPad颠覆性地改变了以PC为主导的终端市场。这对微软和英特尔肯定是一个很大压力。” 原微软技术总监李云霄表示。

面对ARM的野心，苹果和谷歌的攻城略地，英特尔、微软也不甘错失移动消费热潮。

英特尔于2009年宣布研发新型的移动平台芯片，并与诺基亚联合开发移动系统平台MeeGo，抢夺移动终端市场。不到一年，2010年9月，英特尔发布了新型凌动处理器，用于上网本、平板电脑、消费电子和智能手机等领域。2010年12月，英特尔又宣布专门成立上网本及平板电脑部门，全力布局移动终端市场。

微软也不甘示弱，加快布局移动市场。2009年10月，微软推出Windows Mobile，并与数十家手机设备商建立合作；2011年初又宣布与ARM合作拓展平板电脑。

目前移动终端正重蹈PC历史，上演诸侯争霸的一幕。未来，IT市场格局将如何演进？谁将是这场争霸赛的最大赢家？

目前来看，ARM、苹果和谷歌无疑是移动终端市场的赢家。但是，随着英特尔、微软加入移动乱战，竞争才刚刚开始，成败尚难定论。

对于英特尔与ARM架构之争，中国半导体协会秘书长陈贤以话题敏感、市场变化很快为由，拒不发表评论。但他表示，未来PC不可能消亡，芯片市场不可能出现一家通吃的局面。

目前来看，ARM要想代替英特尔显然尚不可能。“ARM进入PC市场，不是简单地在PC中引入芯片即可，还需要下游制造商、设备商、软件商等各个层面的支持，这显然不是一天两天就能实现。” 英特尔中国通信事业部黄亚昌表示。事实上，ARM CEO伊斯特曾在接受媒体采访时公开表示，PC不是ARM的目标，那是英特尔的领地。

“英特尔芯片能耗大、温度高，但计算能力强，未来它在计算能力强的地方还是有用武之地，如服务器端、桌面端。ARM在移动终端方面有优势。至于二者能否成功抢夺对方的市场，要看各自的能力。” 李云霄认为。

从未来消费电子终端的发展趋势来看，消费电子将呈现细分化、融合化的趋势。各种终端会在多元化格局之下，实现无缝对接。“比如电视抢占的是客厅，PC抢占的是书房，移动的时候需要移动终端。PC、智能手机、平板电脑等每一种终端的功能会越来越强大，但彼此之间不会相互取代。融合终端如平板电脑，也不会成为主流。”赛迪顾问消费电子研究事业部经理刘晓静表示。

在操作系统方面，微软的Windows在桌面端具有一定优势，但非桌面端如智能手机、平板电脑市场，几乎已经被苹果的iOS和谷歌的Android平分天下。随着微软、英特尔的加入,谷歌Android、苹果iOS、黑莓BlackBerry OS、诺基亚Symbian（或MeeGo）以及三星Bada（或Tizen）将展开激烈竞争。

芯片市场有英特尔、ARM等。在这种市场趋势之下，IT产业将从Wintel双寡头时代进入多对多的多元化时代。

新一轮的争霸战才刚刚开始。

因为平板电脑和移动设备的兴起，微软宣布下一代Windows操作系统将支持ARM处理器 。ARM处理器是英特尔的竞争对手，Wintel联盟已经初现裂痕。最近微软建立一个全球数据网络，开发了一个基于云计算的操作系统Azure。将自己的应用程序搬到线上，甚至连Office也被逼上线，即使它的功能有限。更重要的是微软也向反垄断机构让步，更多地拥有开源标准。

在其它领域，微软依然麻烦重重。尽管投入数十亿美元，可网络服务依然亏损。除了Xbox Live外，新网络服务吸引眼球极少。微软的搜索引擎必应在美国只有13%的市场份额。微软的移动业务一片混乱。最近匆匆砍掉新的智能手机Kin，这款手机只有48天寿命。2010年晚期，微软推出新的手机操作系统。在平板电脑上微软也落后。

相比而言，英特尔的老大欧德宁要稳当一些。当英特尔刚刚在与AMD的竞争中有所弱化时，他迅速降低成本，修正了公司目标。他预期英特尔的芯片会最终进入到每一个智能设备中，这些设备带有连网功能。

为此，欧德宁将所有的希望放在一个新的处理器——Atom上。英特尔不再是让芯片更为强劲，而是让它更便宜，更省电。通过此方法，制造商会明白将芯片放在手机里、放在电视里、放在缝纫机和机器人里很经济。因为这些设备需要特殊的项目支持，所以英特尔开始进一步深入到软件市场。2009年6月它收购了WindRiver，这家公司为嵌入式处理器开发操作系统。

尽管如此，英特尔依然面临障碍。虽然现在Atom已经支持大多的上网本，但是它离真正的成功还很遥远。ARM的芯片更省电也更便宜，因为它的授权费用很低，许多的客户利用代工厂来生产。英特尔可能不愿放弃肥厚的利润，从而为下一代Atom提供更有竞争力的价格。

英特尔的管理层很乐观，他们相信Atom会更吸引制造商，因为开发者可以依赖英特尔架构，不必再学习其它技术。更重要的是英特尔相信它可以制造更小的晶体管，使Atom芯片和其它芯片一样利润可观。当然这还涉及一个长期的争议：只要摩尔定律有效，英特尔就稳如泰山；但另一些人认为定律迟早会面临物理困难。

由于移动手机芯片制造商高通（Qualcomm）为谷歌的Android手机提供了77%的芯片，全球领先的管理咨询公司PRTM近日在一个报告中将高通和Android的联盟称作手机市场的“Quandroid”。该公司认为这两者的联盟将“决定”未来的手机市场，其影响力或将达到广为人知的“Wintel”的程度。

据悉，“Wintel”代表使用Intel芯片的基于Windows操作系统的电脑，而“Quandroid”代表使用高通芯片的基于Android移动操作系统的手机。PRTM在该报告中表示，预计“Quandroid”联盟的市场份额将会增加。不过也有分析家表示，就像个人电脑市场中的“Wintel”一样，“Quandroid”将会降低手机厂商的利润空间。那也许会给消费者带来好处，但对很多手机制造商来说，其带来的好处也许并没有预想的那么多。

据悉，在最近的几个季度里，Android本身的市场份额都在增长，而全球很多其他的手机制造商已经生产了超过90种不同型号的Android手机。研究机构Gartner近日公布的数据显示，Android的增长速度很快，其市场份额在2010年第三季度已增长至25%，比2009年同期增长了4%。

由于“Android”拥有巨大的市场份额和很快的增长速度，PRTM在其报告中将“Android”称为“创新者的致胜法则”。PRTM表示，以极快的速度开始和完成一款使用高通芯片的基于Android移动操作系统的新手机“Android”推动了“Android”的成长，因为时间对手机制造商提升利润率具有重要的作用。