更新时间：2023-08-23 02:48
《三朝北盟会编》是宋代徐梦莘创作的史学著作。全书二百五十卷，采编年体例。“三朝”，指宋徽宗赵佶、宋钦宗赵桓、宋高宗赵构三朝。该书会集了三朝有关宋金和战的多方面史料，按年月日标出事目，加以编排，故称为“北盟会编”。
徐梦莘（1126年～1207年），字商老，临江（江西清江）人。绍兴二十四年（1154年）进士。生于靖康元年（1126 年），这一年金军攻陷宋都开封，次年虏徽宗、钦宗北去，北宋灭亡。
再过两年，金军一度南下江西，徐梦莘的母亲背负他南逃，才幸免于难。国恨家仇，对徐梦莘是极大的刺激，也是促使他编纂《会编》的原因。所以他在《会编》序中一开头便说：“呜呼，靖康之祸古未有也！”又说：“谱绅草茅，伤时感事，忠愤所激，据所闻见，笔而为记录者无虑数百家。然各说有同异，事有疑信，深惧日月寝久，是非混淆，臣子大节，邪正莫辨，一介忠耿，湮没不传”，于是编纂《会编》。
《会编》始修于何时，不得而知；成于光宗绍熙五年（1194 年），当时徐梦莘已经六十九岁，可见他编修此书，曾经过长时间的搜集材料过程。《会编》修成以后，他又把后来搜集到的补充材料编为《北盟集补》五十卷，但没有留传下来。
关于《会编》的取材，徐梦莘在序中也有说明：“取诸家所说及诏、敕、制、语、书、疏、奏议、记传、行实、碑志、文集、杂著，事涉北盟者，悉取铨次。”在《会编》篇首，他还列举了书中征引的书目一百九十六种。但检阅原书，实际引用的、有书名或篇名可考的，大大超过了这个数目。
书中还有三分之一左右的材料没有注明书名或篇名，其中有一部分可以肯定是引自《四朝国史》、《长编》和李焘的另一部著作《四系录》；估计这些没有注明出处的材料，来源于官修的正史，或者是经过政府认可的私人著作。
本书共250卷，是记载宋代徽宗钦宗高宗三朝宋金和战史事的编年体历史巨著，卷帙浩繁，内容丰富，保存了许多原始资料，为宋金关系史的研究者所必备。作者徐梦莘幼年历经宋金战乱，备尝艰辛，故倾毕生精力撰著此书。
由于徐梦莘痛感“靖康之祸”，靖康史事也就成为该书的一个重点。该书自政和七年(1117)宋遣使与金订“海上之盟”开始，至绍兴三十一年(1161)金海陵王完颜亮被杀，次年宋金恢复和议止，共书四十五年事。靖康为时不过一年半，却占了七十五卷，几乎占全书的三分之一，而且叙事亦极细致。
作者通过大量事实和细致的叙述，以揭示自“海上之盟”到“靖康之祸”的原委终始。《三朝北盟会编》征引的文献材料达二百多种，而且所引用的全录原文，因此保存了文献材料的原貌。这种引用方法，在过去编年史著作中是不多见的。该书征引的史料，有许多后来散失，赖该书得以保存，为后来的研究者提供了方便。此外，有些史册，诸如《建炎通问录》《顺昌破贼录》《靖康小雅》《伪齐录》等，多与《会编》所载文字相同，当系从该书辑录出来的。《三朝北盟会编》史料丰富，记述详赡，为研究辽、宋、金史的基本史籍之一。
卷一 政宣上帙一 起政和七年七月四日庚寅尽政和八年四月二十七日己卯
卷二 政宣上帙二 起政和八年五月二十七日戊申尽十二月二日己卯
卷三 政宣上帙三 起重和二年正月十日丁巳尽其日
卷四 政宣上帙四 起宣和元年三月十八日甲子尽宣和三年正月
卷五 政宣上帙五 起宣和三年二月十七壬午尽宣和四年四月十日戊戌
卷六 政宣上帙六 起宣和四年四月二十三日辛亥尽五月十三日庚午
卷七 政宣上帙七 起宣和四年五月十八日乙亥尽六月三日庚寅
卷九 政宣上帙九 起宣和四年六月二十四日辛亥尽九月二十三日己卯
卷十 政宣上帙十 起宣和四年九月二十七日癸未尽十月二十日乙已
卷十一 政宣上帙十一 起宣和四年十月二十三日戊申尽十一月二十七日王午
《会编》有很高的史料价值，这不但是因为它引用的材料十分丰富，并且其中相当一部分的原本今天已经失传了，还因为它保存了这些材料的原来面目，没有改动。徐梦莘在《会编》序中阐明了他引用材料的原则：“其辞则因原本之旧，其事则集诸家之说。不敢私为去取，不敢妄立褒贬。参考折衷，其实自见。使忠臣义士、乱臣贼子善恶之迹，万世之下不得而掩没也。”这当然不是说他自己没有倾向，这种倾向当然也影响他对材料的去取，他对材料的引用也有删节，但是，他对材料确实没有改动。这就使得后人在研究这一段历史时，能够得到许多保存了本来面目的材料，可以从中引出自己的结论。
还要说明的是，《会编》虽然只包括与宋金关系有关的内容，但在当时，即北宋末南宋初，宋金关系在政治生活中占有突出的地位，影响到社会的各个方面。所以，《会编》对于研究当时社会的各个方面都很有价值，不仅限于宋金关系。由于《长编》徽宗、钦宗部分全部散失，而《会编》北宋末的部分共有一百卷之多，就使它更显得珍贵了。
该书长期仅有抄本流传，窜改甚多。《会编》通行的刊本有光绪四年（1878 年）袁祖安的活字排印本及光绪三十四年（1908 年）许涵度校刻本，许本较胜于袁本。但这两个本子的祖本都有不少问题，袁、许在校刊中又不甚谨慎，所以都有许多错误。
宋徐梦莘撰。梦莘，字商老，临江人。绍兴二十四年进士。为南安军教授，改知湘阴县。官至知宾州，以议盐法不合，罢归。事迹具《宋史·儒林传》。
梦莘嗜学博闻，生平多所著述。史称其恬於荣进，每念生靖康之乱，思究见颠末，乃网罗旧闻，荟稡同异，为《三朝北盟会编》。
自政和七年海上之盟，迄绍兴三十一年，上下四十五年。凡敕制、诰诏、国书、书疏、奏议、记序、碑志，登载靡遗。帝闻而嘉之，擢直秘省云云。今其书钞本尚存，凡分上、中、下三帙。上为政、宣二十五卷，中为靖康七十五卷，下为炎、兴一百五十卷。其起讫年月，与史所言合。
所引书一百二种，杂考私书八十四种，金国诸录十种，共一百九十六种，而文集之类尚不数焉。史所言者殊未尽也。
凡宋、金通和用兵之事，悉为诠次本末。年经月纬，案日胪载。惟靖康中帙之末有《诸录杂记》五卷，则以无年月可系者，别加编次，附之於末。其徵引皆全录原文，无所去取，亦无所论断。
盖是非并见，同异互存，以备史家之采择，故以《会编》为名。然自汴都丧败，及南渡立国之始，其治乱得失，循文考证，比事推求，已皆可具见其所以然，非徒饾飣琐碎已也。
虽其时说部糅杂，所记金人事迹，往往传闻失实，不尽可凭。又当日臣僚札奏，亦多夸张无据之词。梦莘概录全文，均未能持择。要其博赡淹通，南宋诸野史中，自李心传《系年要录》以外，未有能过之者，固不以繁芜病矣。
考梦莘成此书后，又以前载不尽者五家，续编次於中、下二帙，以补其阙。靖康、炎兴各为二十五卷，名曰《北盟集补》。今此本无之。殆当时二本各行，故久而亡佚欤。