参考资料

参考资料

参考资料

从职场的角度来看，该剧本的情节设计经历了多次的读本会以及与专业工作者的深入探讨。剧中所有角色的台词都经过了严格的审核和打磨，以确保其准确性和专业性。张翰所饰演的角色，由于其专业性强，台词中涉及大量专业术语，因此他需要提前花费大量时间进行背诵，并在表演过程中精确把握分寸，以确保角色塑造的精准与生动。

原创剧本和高度专业化的情节内容，是创作过程中的首要挑战。该剧本的创作始于2012年，但在完成至第十集时，创作者遭遇了困境，感觉自身的人生经历、经验和阅历不足以支撑其想要表达的内容，因此暂时放下了这个项目。大约三年后，由于某些契机，创作者再次与编剧讨论这个剧本，突然发现脑海中涌现出许多新的想法，于是决定重新启动创作。

该剧参演的演员中，杜志国、傅为、吴优特别出演，贾乃亮、黄奕、张亮友情出演，刘涛、王迅、徐璐、林小宅、杨雨潼、郭幸则特邀出演。在筹备过程中，制作人张翰展现出其不愿轻易麻烦他人的性格特点。他并未通过微信逐一邀请朋友们客串，而是在日常聊天、探班等场合中，顺其自然地提出邀请。这些朋友们也愿意参与并助力张翰实现他的创作梦想。

该剧作为一部在芒果TV等平台需要会员才能观看的剧集，播出后一周内便在豆瓣上获得了2.4的低分，引起了网友的广泛关注。该剧迅速成为网络热点，不仅在各大视频平台的搜索量急剧上升，还稳居豆瓣实时热门书影音榜首。随着评分人数的激增，该剧的豆瓣评分进一步下滑至2.2分，其中超过90%的观众给出了一星评价，口碑严重下滑，创下了2022年国产剧豆瓣评分的新低。

《东八区的先生们》因台词油腻、不尊重女性等多次引发争议，随后网友发现该剧在视频平台已无法搜索到全集，仅剩下花絮可供播放。2022年12月28日，该剧在韩国播出的预告曝光，译名为《동팔구적선생문》。然而，韩国播出消息传出后，却引来韩国网友的困惑和吐槽。尽管该剧于2023年1月2日在韩国正式上线，但后续的正式播出情况却未见相关报道。

《东八区的先生们》开播不久，就迎来了豆瓣2.4分的差评潮。从整体来看，该剧被网友批评的问题主要是充斥着油腻、悬浮、尴尬。甚至有网友指出剧中价值观令人不敢苟同，过于冒犯女性。与该剧相关的，类似“张翰的手”等话题所引发的疑似不尊重女性的争议击中了观众内心的痛点。往往就是这样，一部剧中几句足够“撩”的台词、网友所诟病的“咸猪手”，隐约将都市女性标签化、物质化，类似剧情也与实际的男性群像相差甚远，极度拉低这部影视作品的上限。一部影视剧之所以能赢得观众认可，或是高超的演技、扣人心弦的剧情，亦或者符合主流价值观的内容导向，但“俗套”“脱离现实”等永远不可能成为卖点。（福建日报 评）

《东八区的先生们》该好好反省了，冒犯女性不是“幽默”，油腻举止不是“帅”，意淫不是“品评”，色情不是“撩”，悬浮不是“高大上”。要赢得观众，价值观要跟上时代，得付出实实在在的诚意，否则，只能供人挞伐。（《中国妇女报》 评）

《东八区的先生们》无疑是给创作者和播出方敲响了警钟，选择拍摄和播出什么样的作品，不能只看表面的咖位和噱头，还是要将内容和品质作为核心，不能将创作当成资本的游戏，不要低估了观众的审美，更不要试图愚弄观众，否则，该剧就是最好的负面“典型”。（极目新闻评论员石平 评）

无论是一部电视剧，还是其他作品的创作，需与观众有共情有共鸣，才能有长久的生命力。对于脱离大众审美、挑战观众底线的作品，观众有权拒绝。（《现代快报》评论员荼白 评）

《东八区的先生们》仿佛只是打着男性群像戏的大旗，一味地靠嘲讽、消费女性来撑起剧作的。对真实的生活过于脱节，恰恰是该剧的创作者的问题所在。（《新京报》评论员丁慧 评）

《东八区的先生们》这样的剧给创作者们提了一个醒，制作影视剧千万不要敷衍不要糊弄，观众和市场不能也不应该容忍这样的作品出现。（红星新闻 评）

互联网时代追求流量无可厚非，但绝对不能为了追求流量而忘记了影视剧制作的初衷。好的影视剧是服务大众，要符合社会主义核心价值观，与社会道德伦理相背终究只会背负一身骂名然后被社会所淘汰。（苏州大学熊治 评）

该剧的事实说明，众星捧月般的经历足以让任何人与真正的生活脱节，最终导致面对当下文化生活中的风向变动，他们只能表现出一种迟滞。如果观众无法“叫醒”霸总，那么就会直接弃之。这次的全网差评，以及最后“下架”就是最好佐证。（上游新闻评论员康磊 评）

男性群像剧

该剧虽意图展现都市男性的中年危机，但剧中人物设定过于理想化，情节悬浮失真，与现实生活脱节。编剧在处理“沪漂”等生活场景时缺乏常识，使得剧情显得不合逻辑。因此，该剧未能真实反映都市男性的生活状态，口碑也因此崩盘。该剧作为都市男性群像剧，因其传达的陈旧价值观和性别偏见而引发观众愤怒，都市男性群像剧似乎陷入市场盲区，无法吸引观众。

物化女性

在这部剧中，广大观众普遍表示强烈不满的是其频繁出现的“物化女性”片段。这些片段不仅突出展现了只要男性拥有财富和颜值，女性就会轻易投怀送抱的刻板印象，还大肆宣扬女性拜金、只看重恋爱而忽略职业能力的偏见。更为恶劣的是，剧中还出现了对女性生理期的污名化描述，将女性轻率地称为“流血不止的生物”。举例来说，在电视剧的开头部分，四位男主人公作为伴郎参加三亚的婚礼，婚礼结束后，婚礼现场转为泳池派对。在派对中，张翰饰演的童语仅与外国伴娘简短交谈，不论童语是否有意，外国伴娘便主动送上房卡。其他三位外国伴娘也积极纠缠其他男主角，表现出明显的调情行为，意图与他们建立更亲密的关系。四位男主角在互相交流时，竟将这种行为称为“为国争光”。这些将女性形象简单化和贬低的情节，不仅是对女性群体的不尊重与冒犯，同时也对男性群体进行了标签化和污名化，引起了广大观众的不满和谴责。

剧情油腻

在剧中，男女主角如童语（张翰饰）与许多（王晓晨饰）的对话常令人感到尴尬，例如互称“男人”“女人”，这种过时的土味对话贯穿全剧，弥漫着“霸道总裁式”的陈旧气息。观众纷纷表示，这样的台词和剧情仿佛让人回到了十几年前，完全不符合2022年电视剧的审美标准。

该剧的下架，无疑给整个行业敲响了警钟。它暴露出当前男性群像剧在创作上的诸多问题，如剧情油腻过时、人物形象刻板单一、价值观扭曲等。这些问题不仅让观众感到失望和不满，也严重影响了男性群像剧的市场前景和行业发展。