更新时间:2022-11-17 11:32
伪造的孔安国《尚书传》为伪孔传,以明非真出于孔安国之手。亦省称伪孔、伪传。
《尚书》今文、古文之别,其先由于文字之不同。今文者,伏生所传,用隶书,汉世所通行,故当时称为今文。古文者,孔安国所传,孔子壁中书,用蝌蚪文,汉世已不通行,故称为古文。晋元帝时,豫章内史梅赜献《古文尚书》及孔安国《书传》,一时学者益信其说,遂以为真孔壁书行于世。此书比伏生多二十五篇,又析伏生书为三十三篇,并序共五十九篇。宋吴棫、朱熹皆疑其伪,清初阎若璩撰《尚书古文疏证》一书,专辨东晋晚出之《古文尚书》及孔安国传皆伪造,而其谳乃定。嗣是辨之者数十家,人人皆称“伪古文”、“伪孔传”矣。
梅颐所献《古文尚书》,也包括伏生的今文二十九篇,并非全为伪作。据陈梦家先生考证,伪孔传当作于第四世纪的东晋,出于江左,为南人之学。故伪孔传虽然已被证明并非西汉时期的孔安国所撰,但其为伏生所献今文<尚书>二十九