更新时间：2024-10-28 01:31
该片由三段故事组成，聚焦乔布斯三款关键性产品发布会的台前幕后。1984年，苹果第一台个人电脑Macintosh发布，它的“失败”也导致乔布斯被苹果开除。1988年，离开苹果的乔布斯一手创立了NeXT，与此同时，苹果正陷入困境，约翰·斯卡利离开后，苹果购买了NeXT的操作系统，乔布斯又回到了苹果。1998年，乔布斯再次推出iMac。
（参考资料：）
（参考资料：）
苹果CEO蒂姆·库克不赞同影片对乔布斯的刻画，乔布斯的遗孀劳伦娜也曾竭力阻挠影片拍摄。
影片原定由《社交网络》的导演大卫·芬奇执导，索尼拒绝了他提出的1000万美元薪酬及对影片百分之百创作控制权的要求。
迈克尔·法斯宾德认为贝尔非常适合乔布斯这个角色，还曾打电话给贝尔表达了这一想法。
影片女主角的第一人选是杰西卡·查斯坦，索尼公司在筹备期间，曾邀斯嘉丽·约翰逊出演女主角。环球接手后，又曾经考虑过娜塔莉·波特曼。
索尼被黑客攻击而流出的公司内部文件显示，索尔金有意让汤姆·克鲁斯来扮演乔布斯。索尔金极力推荐克鲁斯，而丹尼·鲍尔则认为他目前的年龄不适合出演。
丹尼·鲍尔接手导演后邀请莱昂纳多·迪卡普里奥饰演乔布斯，莱昂纳多拒绝了。大卫·芬奇属意的克里斯蒂安·贝尔认为自己不适合出演乔布斯同样拒绝了邀请。
索尼筹备期间，托比·马奎尔、马修·麦康纳、查理兹·塞隆也曾考虑出演。
影片在试镜过程中并未使用索尔金的剧本，而是让演员们朗读并表演了《新闻编辑室》中的台词。索尔金也是那部电视剧的主创之一。
这是自从《猜火车》以来丹尼·鲍尔执导的第一部不是由福斯/福斯探照灯发行的电影。
片中有一个场景，车库中两个史蒂夫在争论Mac上到底需要几个slots，此时两个路人在背景中缓缓走过，其中高个的那个是阿伦·索尔金客串的。
1984年乔布斯在加州库比蒂诺的Flint Center发布了第一代Mac。影片中Flint Center有关的戏份都是在实地取景拍摄的。
影片剧本改编自沃尔特·艾萨克森所著的《史蒂夫·乔布斯传》，这也是乔布斯生前唯一授权的传记。索尼电影公司于2011年买下了改编版权，但在2014年11月放弃了这个计划，后环球花3000万美元买下版权。索尔金接手该片后曾与丽萨联系，交流关于她父亲的故事。片方还邀请了苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克担任顾问。
凯特·温斯莱特在拍摄电影《裁缝》时从她的化妆师那里听说了消息，强大的制作阵容使凯特对该片非常感兴趣，她发了一张自己戴黑色假发的照片给剧组，成功了获得了乔安娜这一角色。
迈克尔·法斯宾德接演乔布斯后，拜访了很多乔布斯的熟人，包括前苹果CEO约翰·斯卡利、乔布斯生前的同事兼好友乔安娜·霍夫曼等人，来揣摩这个角色。《史蒂夫·乔布斯》的剧本分为三幕，共182页，每一页都有法斯宾德的台词。然而一个月后，当其他演员还在背台词时，法斯宾德已经背完30遍，可以无剧本排戏了。
塞斯·罗根在参演之前并不知道沃兹，为了演好这个角色，罗根和沃兹本人进行了大量的接触，也在网上阅读了大量的资料，包括沃兹的演讲、视频。
乔布斯和斯卡利公开对峙的那场戏，鲍尔和剪辑师Elliot Graham将两人之间来回切换的镜头全部剪掉，让两人始终同处一个镜头之中，更使氛围紧张到令人不忍直视。这种氛围一部分来自于后期剪辑，但绝大部分源于索尔金的剧本。
（参考资料：）
《史蒂夫·乔布斯》一反观众对传记片“从生写到死”的刻板印象，选取了乔布斯人生中的三个重要节点，将影片架构为三幕戏剧：1984年Macintosh发布、1988年NeXT Computer发布、1998年iMac G3发布。以一段激烈的对白展开，从私密角度勾画了乔布斯的形象，用闪回和离题的手法安插了乔布斯的生活和事业轨迹。看似结构颇具局限性，似乎还有僵硬的舞台剧的感觉，缺少流畅度，却使索尔金式的对白更显得夸张，富有戏剧性效果（参考消息）。影片聚焦华丽背后，呈现了台下无休止的争吵、撕扯、博弈、背叛、冷酷，而乔布斯那些著名又光鲜的洗脑式演讲场面，一次也没有出现。显然，这个版本不是拍给“果粉”或者极客看的乔布斯传记，更像是由一个天才生命中的冲突折射出的时代缩影（腾讯娱乐）。
三段故事，分别使用三种不同的介质拍摄，与影片所述的年代契合。第一段的画面颗粒感浓重噪点明显，颇有纪录片的真实感。第二部分使用色彩质感最为浓郁的35毫米胶片。第三部分用了数码影像，画面锐利清晰。
影片中，场景如同舞台剧一般极为有限，然而通过创意的构图、极具氛围的布光以偶尔使用的背面投影特效，成功地赋予了电影丰富多变之感。 电影的配乐也十分用心。作曲家Daniel Pemberton一开始运用未来感十足的电子乐，随着电影进程逐渐演变，到了最后一幕变成了悠扬笛声伴奏的交响管弦乐。
演员们的表演为索尔金的剧本锦上添花，让对白变得鲜活起来。迈克尔·法斯宾德尽管因外形与乔布斯相差甚远而饱受质疑，但他霸气十足的演出让这一点变得毫不重要。他抓住了乔布斯对于规则与生俱来的蔑视、思维的严格，以及性格上的变幻无常。凯特·温斯莱特在三幕剧中跨越了十几年，造型也从干练的短发，贴身的职业装，换到最后妇人般的波浪，宽松的毛线长袍，自然流露出三个阶段不同的气质，甚至比剧本设定还多了一份端庄。塞斯·罗根依然掩饰不住喜剧明星本色，但也将沃兹尼亚奇演绎得真实可信，那些通过他口中道出的严肃的道理让人意想不到却有着强烈的效果（时光网）。
影片拍摄前，乔布斯的妻子劳伦娜就试图阻止，曾联系莱昂纳多·迪卡普里奥、克里斯蒂安·贝尔，希望他们不要接演。还联系索尼强烈要求不要制作该片，失败后又试图说服发行商环球影业不要准许上映（网易数码）。
影片上映后，引起了包括苹果CEO蒂姆·库克在内的业内人士甚至资深科技记者的不满。他们认为影片歪曲事实，故意放大乔布斯的缺点，展现的不是他们所认识的乔布斯（新浪科技）。片中还有很多不真实的场景，比如在乔布斯离开苹果后，与斯卡利再也没有过交集。而在乔布斯回归苹果后发布iMac时，乔安娜·霍夫曼从苹果离职已经有很长一段时间了（凤凰科技）。此外，观众还容易被误导，认为NeXT只是乔布斯重返苹果的策略。事实上，NeXT存在12年之久，吸引了众多投资者。之后乔布斯又收购皮克斯，虽然都失败了，但他在这过程中发生的改变，远比电影来的精彩和复杂。卡姆尔（皮克斯以及迪士尼动画总裁）认为，电影最失败的地方，在于它隐藏了乔布斯的一些看似无趣，但同时又必不可少的人生经历，一味地追求戏剧性（网易数码）。
对此，阿伦·索尔金表示，虽然这些人物以及发布会都是真实存在的，但片中大部分的对话都是虚构的，这就是新闻和艺术之间的区别，编剧有主观的权利。而且他对乔布斯和斯卡利关系的更改并不对任何人构成伤害（网易新闻）。