更新时间：2023-08-30 18:21
《吴城赋》是南朝诗人吴均创作的一篇赋。此赋先简要交代了吴城悠久的历史和显要的地理位置，然后对眼前满目的衰败之景略作勾勒、点染，最后在伤痛中结束全篇，把吊古引向了伤今，留下无穷的韵味。全赋构思新巧，文辞简秀，灵动自然，情蕴深致。
吴城赋1
古树荒烟，几千百年，云是吴王所筑2，越王所迁3。东有铸剑残水4，西有舞鹤故廛5。萦具区之广泽6，带姑苏之远山7。仆本蓄怨，千悲亿恨。况复荆棘萧森，丛萝弥蔓8。亭梧百尺9，皆历地而生枝；阶筠万丈10，或至杪而无叶11。不见春荷夏槿12，唯闻秋蝉冬蝶。木魅晨走，山鬼夜惊13，不知九州四海，乃复有此吴城！
老树阴森，烟雾凄迷，已经历了近千年的时光，人们说这就是吴王闺闾建筑，越王勾践灭掉的吴国都城。东边有当年铸剑的剑池，西边是白鹤起舞的街区。浩瀚的太湖将它环抱，遥远的姑苏山像是一条襟带。我本来已蓄积幽怨，心中充满千万种悲愤。况且又面对荆棘萧条衰飒，杂草蔓延丛生。亭台边高耸的梧桐，在地上杂乱生枝；台阶前修竹，有的到梢端竟无叶。看不到春天的荷叶，夏日的槿花，只听见秋蝉的哀鸣，冬蝶的微吟。清晨树木的精灵忽闪忽现，入夜山谷中的鬼怪令人心惊。我不知道普天之下，竟然还有像吴城这样荒凉的古城！
此赋是作者凭吊吴王都城姑苏荒芜萧索的遗迹之作，借对吴城历史、地理位置和荒芜、阴冷、凄清甚至恐怖气氛的描绘，以抒发作者对历史兴衰变迁的深沉感喟，具体创作时间不详。
此赋开首以“古树荒烟，几千百年”领起，使人们对吴城的景象有一个总体印象，二句破空而来，语势不凡。然后才道出“吴王所筑，越王所迁”的巨大变迁，看似漫不经心，其中已包含了作者历史兴废的沉痛感情，带出赋中的“千悲亿恨”。面对满目的衰败之景，作者没有写古城的断墙残垣，青嶙白骨，而是紧紧扣住荒芜的特点来极力表现：选取铸剑池、舞鹤丘、具区泽、姑苏山几处古迹景观与荆棘、丛萝、亭梧、阶筠等细节相映衬，略作勾勒、点染，极力渲染出一种荒芜、阴冷、凄清甚至恐怖的气氛。作者并不一味写吴城之荒芜，也写到它的历史古迹和山川形胜：东有铸剑之池，西有舞鹤街市，太湖环绕，远山襟带。这些富于浪漫色彩的古迹与优美的山水景色，与眼前的荒芜形成极鲜明的对照，兴亡之叹愈加深广。最后逼出“不知九州四海，乃复有此吴城”一句，在伤痛中结束全篇，更加显示了荒凉破败的程度，其点睛之笔既回扣了题旨，又把吊古引向了伤今，其中蕴含了作者丰富的主观感受，与传统都邑赋所描写的雄伟壮丽、金碧辉煌和繁华热闹截然不同，留下无穷的韵味。
全赋虽然短小，但音节峭促，意象凄凉，情蕴深致，沉郁悲怆，构思新巧，文辞简秀，不堆砌故实，不求繁复铺陈，语言简净明丽，对仗工稳，句式整齐而又变化自如，灵动自然，不以铺陈、宏阔取胜，而以简劲之白描见长，兼融了谢庄的巧丽与鲍照的峻健。
湖南文学会副会长马积高：此赋吊古伤今，颇与鲍照的《芜城赋》相似。然鲍赋的抒情写景都有铺张和夸饰之处，多少保存了一些西汉赋的遗风；此赋则寥寥短章，与抒情赋和抒情小品文无二致了。其佳处在只稍事点染，而情致宛然，留有余不尽之意。这正是齐梁小赋作喜所追求的艺术境界，只是吴均之作在简炼中又饶有风力罢了。（《赋史》）
中国文选学研究会会长曹道衡：吴均的辞赋存者凡五篇，较少特色，如《吴城赋》，似是模仿鲍照《芜城赋》之作。（《中国历代著名文学家评传 第七卷》）
吴均（469年—520年），字叔庠。吴兴郡故郭（今浙江省湖州市安吉县）人。家世贫寒。南朝梁武帝时历任郡主簿、记室、奉朝请。私撰《齐春秋》，触犯武帝，被焚书、免职。后奉旨撰《通史》，未及成书而卒。其文清拔有古气。王通称他是“古之狂者也，其文怪以怒”（《文中子》），陈祚明则认为他有“才气俊迈，亦太白之流也“（《采菽堂古诗选》）。有《续齐谐记》《吴朝请集》。