更新时间：2024-10-19 08:39
导演这一职业，对于大众而言熟悉而又陌生。随着大众鉴赏能力的提升，越来越多的观众对各个导演的风格、特点以及经历如数家珍。与此同时，他们又对其在幕后的创作方式与工作内容充满了好奇。《导演请指教》便将镜头对准了这一市场行业空缺，以综艺的形式让导演这一隐匿在大银幕之后的“光语者”从幕后走向台前。
该节目由4位行业顶尖制片人，集结16位蓄势待发的导演，号召数十位演技精湛的实力演员，共同创作影视作品，直面真实行业生态，最终16位导演争取最优拍片机会，角逐年度价值导演荣誉。
节目着力于还原市场机制，打造影视行业微缩图鉴。由“制片人资源池”“演员资源池”与“天使资源池”形成联合资源助力，而所有导演拍摄的作品也分别接受专业鉴影人的评价和来自大众的真实反馈。观众们不仅能在节目中看到导演们的专业技能、沟通技巧、领导思维、抗压能力、社交情商等综合能力的切实体现，更能看到导演们在重重考验中的成长与进步。
《导演请指教》为导演以及优质作品创作提供平台和资源助力，提供了一次能够得到最为直接与快速的市场反馈的低成本试错机会，通过导演之间的专业竞技切入，再现相对完整的影视产业现状，挖掘、扶持优秀导演，帮助他们通过这个平台脱颖而出。节目播出后，不仅会让观众对导演这一职业有更为深入的了解，让优秀的导演得以被“看见”。
注：以上为部分创作人员名单，全部名单请查看每期节目片尾字幕。参考资料
参考资料
仅列举节目官方提供的演员池嘉宾，场外邀请的演员嘉宾不包括在内。参演嘉宾参考资料
2021年10月18日，节目公布16位导演嘉宾阵容——吴镇宇、韩雪、蔡康永、梁龙、包贝尔、毕志飞、王文也、曾赠、钱宁黄、德格娜、王暘、相国强、吴中天、宁元元、王一淳、关锦鹏；11月2日，节目正式定档。
参考资料
《导演请指教》所承担的恰恰是从评价和认知层面来拓宽、打破过去对于电影和导演的一些执念，在保持底线的基础上，尽可能地鼓励多元化发展。（北京师范大学艺术与传媒学院副院长杨乘虎评）
《导演请指教》展现了一种新型的综艺生态。而更加让人没想到的是，《导演请指教》的火药味竟然这么浓烈，“毒舌”评语经常让观众听得胆战心惊，替导演们尴尬抠地。这种大家莫衷一是的“混战”场面，也让观众看到了电影背后的多重困境：技术和情感，形式和内核，大众和个人，市场和表达。《导演请指教》呈现了每一部作品从构思、选角、拍摄、播出、接受评价到大众投票的全过程，仿佛就是整个电影生态的微缩版。面对评审们的口诛笔伐，导演们一次次的解释显得太过乏力了。不管水平如何，每位导演的作品都是自己心血的凝结，可是最终呈现出来，能否过影评人那一关，能否过观众那一关，能否赢得市场的青睐，都是未知数。导演想要在作品中平衡好来自不同维度的标准，真的是太具有难度了。（《齐鲁晚报》评）
如果从综艺制作的角度来看，《导演请指教》一波三折，冲突不断，可看性有了，话题度也有了。电影行业存在的几个层面的问题，都经由《导演请指教》暴露出来了。节目号称要“打造影视行业微缩图鉴”，就烂片的诞生角度看，它是做到了。《导演请指教》看了让有些火大，因为它的的确确真实反映了电影圈存在的某些问题：资本把机会给那些不缺机会的人，导演要么能力不够要么自以为是，影评人有的瞧不起导演有的瞧不起观众。如果节目能够成为中国电影存在问题的一次自我揭示，并能够在后续节目中不断改善，那么它也是有意义的。如果只是一个看了让人火大的节目，就不必给自己添堵了。（澎湃新闻评）
继聚焦演员表演的综艺《演员请就位》之后，《导演请指教》开启“实验室”，如同跨媒介进行的一场“电影课”，让观众通过综艺这扇“窗”，近距离观察到影视幕后的真实状态，从而对影视行业和作品有更深刻的理解，推动影视创作者与观众的双向奔赴。大胆批评和热情点赞的热烈讨论氛围，成为该节目的一大看点，真诚表达也为不同视角的文艺评论提供输出渠道。（《扬子晚报》评）
2022年3月，入选2021年第四季度优秀网络视听作品推选活动优秀作品目录。