乙 ……“‘灭资兴无’，我照张相。”

甲 “‘破私立公’，照几吋？”（二翻）

乙 “‘革命无罪’。三吋的。”

甲 “‘造反有理’。您拿钱！”（三翻）

乙 “‘突出政治’。多少钱？”

甲 “‘立竿见影’。一块三。”（四翻）

乙 “‘批判反动权威’！给您钱！”

甲 “‘反对金钱挂帅’！给您票。”（五翻）

乙 “‘横扫一切牛鬼蛇神’！谢谢。”

甲 “‘狠斗私字一闪念’！不用了。”（六翻）

乙 “‘灵魂深处闹革命’！在哪儿照相？”

甲 “‘为公前进一步死’，往前走！”（抖）

乙 “为公前进一步死”，我这就完啦？

这种包袱有时也被其他文艺形式所运用。记得在《谁说我不在乎》这部电影里，有一个非常典型的用了“四翻”的“三翻四抖”，是冯巩和那个精神病人的对话，可惜忘了前面的“四翻”，最后的“抖”是：“抽出里面的猴皮筋，做个弹弓子，打你们家玻璃。”

好，下面谈第二种解释：“三翻四抖”是一个相声段子的构成方式。

这个解释大家没听说过，因为这是半农瞎琢磨的。我们知道，一个相声段子由垫话、正活、底三部分构成（一说四部分，“垫话”后是“瓢把儿”），仔细想一下，有的段子其实就是由一个垫话和一个“大包袱”构成的，这个“大包袱”运用的恰恰是“三翻四抖”的形式。例如，二赵版本的《八扇屏》里，就可以把“小孩子”、“粗鲁人”、“莽撞人”三段理解为“三翻”，最后的底称为“抖”。还有侯宝林的《改行》里大鼓演员刘宝全卖粳米粥、烧饼、麻花；老旦演员龚云甫卖黄瓜；花脸演员金少山卖西瓜三个段落也可以理解为“三翻”。这类作品还有传统段子《扒马褂》、侯/石的《京九演义》和姜/唐的《学唱歌》等。

同样，这种方式也被其他文艺形式运用过，如赵/宋的小品《昨天今天明天》里“昨天”、“今天”、“明天”就是三大翻，最后的“用一句话总结”那个“底”就是“抖”，整篇作品就是一个构思巧妙的“大包袱”。还有冯氏小刚的电影《甲方乙方》也是这个路子。

这第二种解释其实也不是半农的发明，记得与键客兄在姜昆家修改作品时，姜先生就说过“你改这一翻”、“你写那一翻”这样的话，这里的“翻”可以理解为“段落”的意思。

小胖执政的时候（听说沦落到撂地在野），半农曾呼吁过，建议初学写相声的朋友先写这种“三翻四抖”的相声。为什么？因为这类作品写起来相对容易一些，还容易修改，比如《八扇屏》，可以拿出“八扇”中任意“三扇”演出。

最关键的是，这类作品读起来层次感强，读者知道你写的什么、怎样写的（先过读者这一关，暂不谈“立起来”的事）。可不是这样，有的朋友，昨儿个在大街上看见一辆宝马车撞人，今儿个又听说一只蚂蚁踩死了一头大象，于是有感而发，洋洋洒洒，从一睁眼写到洗了睡，“记叙文”相声诞生了。看了这样的作品，网友的评论大多是：太长。实际上，篇幅长并不是主要问题。问题是没有层次感，读完一头雾水，不知所云，顶多记住几个笑料，整篇作品从哪几方面论述的，看不出来。

我们欣赏一篇相声作品，首先看它的立意和结构，“梁子”没搭好，即使里面有个别的包袱是块“金砖”，也只能埋没在“碎砖滥瓦”之中，成不了“栋梁之砖”。相声又不是小说，长了可以加上章回，没有章没有回，还要让读者感觉出层次来，这就很难。从这点来讲，写相声和写作文恰好相反，写作文最好写的就是记叙文，而相声就不行。

关于“记叙文”相声，不应该放到这里来讲，简单提一下。不是不能写，是难写，有讲究，比如“三个雷”什么的。梁左那样的大手笔敢写，《虎口遐想》才叫响。语文课上老师一布置写作文，心里就打鼓的朋友，最好先不要写这类相声。

《老姜笑友会》里有一篇键客的《汉字研究》，就是“三翻四抖”式的，到现在半农对这个作品印象最深。感兴趣的朋友，不妨读一下，也算是为键客做一次广告。

广告费就不收了，下次半农到石家庄，别食宿自理就行了。