更新时间：2023-08-14 13:08
《人民邮电》报是工业和信息化部直属的中国信息通信产业的权威主流媒体，是我国创刊最早，业界发行密度最大的行业报纸之一。毛泽东主席于1948年12月在西柏坡亲笔为筹办中的《人民邮电》题写报头。经过70多年的发展，成为我国信息通信产业的第一大报，成为中外通信业同行增进了解、扩大合作的桥梁和纽带，在国内外通信领域具有广泛影响。《人民邮电》报现已成为我国信息通信产业的新闻总汇、信息总汇、广告总汇。
人民邮电报社是工业和信息化部直属的中国通信信息产业领域权威新闻机构。70多年来，《人民邮电》报与共和国同行，围绕历届工信部党组中心工作，为新中国邮电通信行业、信息产业、工信事业发展作出重要贡献。
2020年5月15日，在《人民邮电》报迎来创刊70周年之际，人民邮电报社社长张学军在座谈会上介绍了新闻宣传中心下一步工作思路。一是要牢记初心使命，把红色基因传承下去。继续坚持党性原则、为民宗旨，坚决树牢人民立场；继续坚持立足行业、服务大局，助力产业共生共荣；继续坚持增强本领、质量第一，奋笔书写时代答卷；继续坚持与时俱进、开拓创新，紧跟时代发展步伐。二是要强化使命担当，认真履行部党组赋予的职责。提高政治站位，强化“政治家办报”意识，完成好政治任务；要扎根行业，勇于创新，打造工信系统的舆论主阵地、传播主渠道；要坚持“横向联动、上下贯通”，进一步完善工信部新闻宣传工作体系。
为适应通信行业发展的新形势，充分发挥《人民邮电》报的桥梁、纽带作用，2000年9 月，在北京成立了由通信行业政府主管部门和各大通信运营公司共同参加的《人民邮电》新闻宣传理事会，指导《人民邮电》报办报工作，从而，形成了信息产业部主管，人民邮电报社主办，各大通信运营公司协办的办报新体制。
秉承全面服务信息产业的宗旨，人民邮电报社积极组织举办业界重大的研讨活动，与政府、研究机构、企业共商信息产业发展大计。以“新电信论坛”、“中国信息港论坛”为品牌的高层次系列研讨会，在业界具有较大影响。
《人民邮电》新闻宣传理事会是《人民邮电》报的业务领导机构，负责研究确定《人民邮电》报办报方针、政策；审议《人民邮电》报年度报道方案；指导重大报道活动。
人民邮电报社已培养出一支以行业内高素质人才为主体的专家型新闻编采队伍。同时，人民邮电报社率先在首都新闻界建成计算机编采网络，实现了编采、出版全过程的计算机处理。编辑、记者和遍及全国各地的驻地记者均配备有电脑、数码照相机等高技术设备，记者在外地撰写的新闻稿件和图片，瞬间即可通过因特网进入报社局域网并见诸报端，大大提高了新闻报道时效。
《人民邮电》新闻宣传理事会理事单位
☆ 工业和信息化部办公厅
☆ 国家邮政局
☆ 中国电信集团公司
☆ 中国联合通信有限公司
☆ 中国铁塔股份有限公司
☆ 中国卫通
☆ 人民邮电报社
《人民邮电》报每周二、三、四、五出版，以合理的频次和密度，全面报道通信信息业。
《人民邮电》报每期1~4版为正刊，全方位捕捉第一时间刊发通信产业最新新闻报道。 《人民邮电》报每期5~12版为周刊：
《产业市场》周刊：每周二出版，报道中外通信信息产业和通信信息设备最新信息，致力于在通信信息设备研发部门、制造部门、经销部门与通信信息运营部门之间架设一座信息沟通、技术交流和产品供求的立交桥，用心智协助通信厂商把握成功；
《环球风云》双周刊：隔周二出版，跟踪全球信息通信业的发展态势，汇聚世界电信改革发展信息，分析各大跨国电信巨头运营情况，总结各国电信政府管制经验。
《IT周刊》双周刊：隔周三出版，快速反应运营市场投资动向，为IT企业提供客观、翔实、权威的信息。面向电信，服务IT。
《宽带天地》双周刊：隔周三出版，中国第一份宽带市场的媒体，读者以电信宽带运营企业为主，覆盖产业链上下游。以报道宽带业务发展为主线，力求以专求深，突破宽带业务发展瓶颈，推动宽带产业繁荣。
《技术广场》周刊：每周四出版，主要关注技术领域内的新知识、新成果、新动向，关注飞跃中运营商和制造商的研究和开发；
《无线时空》双周刊：隔周五出版，追踪报道移动、寻呼和卫星通信领域的技术发展态势，全面展示无线电通信领域的市场风云，深入剖析社会关注的无线电通信行业热点问题，及时反映无线电管理方面的政策法规和动态。 《终端世界》双周刊：隔周五出版，专注终端市场，从“产经要闻”、“市场动态”、“深度报道”、“新品速递”等四个主要内容出发，站在行业高度深度报道终端领域的方方面面。专业化品质将是本刊永远保持和不断追求的生命线。
杨建波：副主任
据悉，工信部官方微信公众号“工信微报”也已划归工信部新闻宣传中心运营管理。
2021年10月20日，国家网信办公布最新版《互联网新闻信息稿源单位名单》，《人民邮电》报及同名官方微博、微信公众号列入国家行业媒体名单，中国工信产业网（“中国制造”公众号及同名微博）列入中央新闻网站名单。
People’s Posts and Telecommunications News (PPTN) is directly under the supervision of the Ministry of Information Industry (MII) of China, People’s Posts and Telecommunications News Agency(PPTNA) is the authoritative news agency in China’s communication and information industry.
Currently, PPTNA possesses three newspapers as People’s Posts and Telecommunications News (PPTN), China Netizen News, and China Philately; and three magazines as China Telecom Industry, China Radio Management, and Posts and Telecommunications Enterprises Management. It also runs a website----China Information Industry Net(CNII) ,a TV news program-producing center and China Philately Net.
PPTN is one of the earliest industrial newspapers established in China and the most valuable publications with the largest circulation. The masthead of “People’s Posts and Telecommunications” in Chinese was inscribed by Chairman Mao Zedong at Xibaipo in December 1948 to the newspaper under preparation. After 50 years’ development, PPTN has become the number one publication in China’s communication industry. It sets up a bridge for domestic and foreign professionals, helps them enhance the understanding and extend the cooperation; hence brings itself great fame in the communication industry at home and abroad.
Based on PPTNA's six publications (including three newspapers and three periodicals), CNII is also backed by PPTNA's journalists who endeavor to collect latest industrial information at home and abroad. Therefore, CNII can offer timely, full-scale and authoritative information,information consultation, information technology and products release for domestic and foreign info-communications industry.
After years of construction, PPTNA has fostered a group of expert journalists, most of whom possess a bachelor degree or a master degree. Meanwhile, PPTNA has led the capital’s journalism industry in building the computer-editing network, and its whole procedures of news collecting, editing and publishing are computerized. The editors and reporters in headquarter as well as reporters throughout the country are equipped with high-tech tools as computer and digital camera. Reporters in other places are also able to send the contributions and news photos to the Intranet via Internet; thus the timeliness of news reporting is greatly improved.
To serve the information industry in every aspect, PPTNA also organizes activities as forum and seminar on important issues in the industry, in order to discuss the developing strategy with the enterprises. Many of the activities were widely welcomed in the field, such as ’99 China Information Harbour Forum,New Telecom Forum,2000 Summit Seminar on Trend of Wireless Communication Development in the New Century, and publishing of the series of analyzing articles of ten focus issues in China’s current telecom industry.
With the coming of information times, PPTNA is facing the new developing opportunities. To comply with the requirement of MII, the publications issued by PPTNA will expand reporting scopes and enhance the reporting qualities. PPTNA will endeavor to build itself into an authoritative newspaper group with high efficiency in China’s communication and information industry, and devote itself to the development of our national information industry.
地址：北京市朝阳区安苑路11号
邮编：100029
2011年11月11日，人民邮电报“罕见”地在头版刊登长篇文章《混淆视听误导观众》驳斥央视对电信联通涉嫌价格垄断的报道。文章中称，央视报道不仅令两家公司的股票狂跌，“也让几十万电信与联通员工难以接受，震惊！冤枉！委屈！无奈！”连续的惊叹号中透露出了强烈的“喊冤”味道，也让电信、联通涉嫌垄断事件再起波澜。文章针对央视报道中“垄断事实基本查明”、“垄断概念厘清”、“全球行情对比”等要点逐一展开反驳。文章称，发改委对电信、联通的调查是针对SP接入市场而非公众市场，而SP市场不涉及普通用户，因此央视使用广义的“互联网接入”指责电信、联通垄断有“混淆视听”之嫌，而电信、联通每年SP接入市场收入不足2亿元，因此即便“证据确凿事实成立”，罚款也应以SP接入收入为基数，绝非“数亿到数十亿元的天文数字”。而对于最受关注的“垄断”问题，该文章称，目前宽带专线接入市场到底收入是多少，至今没有任何部委和机构发布过数据，因此电信与联通到底在其中占有多大比例，完全没有数据支撑。“所以所谓垄断之说也就无处立脚”。
文章还对央视报道中援引的“我国宽带上网速率不及美国英国日本等国家平均水平的十分之一。但是，平均一兆每秒的接入费用却是发达国家平均水平的3～4倍。”的论调提出反驳称，我国地域宽广、农村和偏远地区所占面积大，宽带建网的难度和日本、韩国、新加坡等不可同日而语，且人均GDP仅在世界排名95位（IMF数据），但是央视报道拿来比较的却是排名靠前的经济体。经济发展状况的差异，导致某一产品服务的价格和普及率差异，是很自然的。认为央视报道不考虑背景就进行简单比较，“绝对是不负责任的，也是不公平的。这就好像让刚刚学会走路的孩童与成人赛跑一样”。在文章的最后更对央视报道的“新闻素养”提出质疑，称“单就这一报道本身，也是漏洞百出，只要稍有新闻素养的人就能看出破绽重重”。
对于此番人民邮电报在头版以“重磅文章”直接对央视报道进行“驳斥”，部分业内专家表示，这形式上是电信部门利用旗下媒体的舆论反击，但深层次仍然是“三网融合”主导权之争。
2011年12月7日，《中国青年报》发表题为《某报应该给公众一个交代》的署名文章，指出”此前某报否定垄断的辩解是没有事实根据的强词夺理，变成了部门和企业利益的代言人，因此应向公众公开道歉”。该报道虽然没有指明某报是哪报，但所指不言而喻就是人民邮电报。