更新时间:2022-07-11 21:06
传统智慧:由美国著名经济学家约翰·肯尼斯·加尔布雷斯提出,是指那些并没有确实证据,但却由于被社会精英普遍使用,结果成为公众所接受的真理的说法,以及一套习以为常的思维模式。平庸的学者用“传统智慧”解释世界,开拓性的学者能够打破“传统智慧”的思维模式。
“传统智慧”指那些并没有确实证据,但却由于被社会精英普遍使用,结果成为公众所接受的真理的说法,以及一套习以为常的思维模式。平庸的学者用“传统智慧”解释世界,开拓性的学者能够打破“传统智慧”的思维模式。
社会进步在于创新,创新包括技术创新和制度创新。创新的起步则在于用新的思维模式去打破阻碍社会进步的“传统智慧”。一个国家的进步,民族的振兴取决于这种新思维。中国改革近三十年取得了令全世界瞩目的成就正在于对“传统智慧”的否定。
1.20世纪90年代当人们都预测美国犯罪率将上升时其却出乎意料的的大大降低主要是由于什么原因?
人的嘴巴总是很活的,在当时众多的犯罪学家和经济学家的眼里,这样的问题似乎又不是问题,答案似乎很简单又很多:美国经济的快速发展,失业率降低导致的;力度加大的枪支管理使得犯罪工具减少;新的城管制度和警力的加强使得城市的戒备更加合理,降低了犯罪的机会。。。这些理由看上去都很符合逻辑,也都很容易理解,可是作者给出的答案却是:一个女人,正是这个叫Nerman McCorvey的女人导致了这一切。事实是Nerman McCorvey在20多年前她21岁时曾经向法庭指控禁止堕胎的法律违反了她的基本人权,案件最终上诉到美国最高法院,并最终导致美国联邦法院最终宣判堕胎合法化。而堕胎合法化对犯罪率下降所产生的影响要远远大于枪支控制、经济形势以及新的巡管政策的总和。因为堕胎合法化导致很多孩子没有出生,而那些没有出生的孩子可能正是将来犯罪集团的主力军。因为他们没有来到这个世界的原因是他们的父母没有能力去抚养他们,使他们健康成长,而一旦他们来到世界上,不良的成长环境将会导致他们变成坏人。在此不得不佩服作者思维的特殊性以及看问题的角度,往往从一个风马牛不相及的角度来看,得到的却是最佳的答案。当然我觉得,枪支控制、经济形势以及新的巡管政策在这里也起到很大的作用,这些传统智慧更让人容易得到,也是更常规的思维方式,可是正如前面说到的:平庸的学者用“传统智慧”解释世界,开拓性的学者能够打破“传统智慧”的思维模式。
2.奇特的现象:失业率和房屋拥有率有着正相关的关系,原因是什么?
失业率应该是国家比较关心的一件头等大事了,而在我国如今的房价炒的都上天了,穿多大气层直奔太阳去了,而却很少有人关注着两者之间的联系吧。英国的一位学者首先注意到这个现象:如果房屋的拥有率上升10%,那么失业率就会上升2%。这一现象在很多地方得到证实:在瑞士25%的人拥有自己的房屋,失业率却只有2.9%,而在西班牙75%的人拥有自己的房屋,但是失业率却高达18.1%(这应该是几年前的数据了,但是现在的数据也有差不多的反应),甚至在美国的一些州之间也有着相似的数据。。。对此,这位教授给予的解释是:房屋拥有率增加导致房屋把人们束缚在一块土地上,即使他们失业了,也不会向没有房屋的失业者那样,哪有工作就去哪。但是我觉得这样的解释似乎不是很贴切,因为这位教授似乎并没有在解释为什么房屋拥有者更容易失业。是因为,他们拥有房屋代表着拥有财富就不想工作呢吗?还是因为拥有房屋的人失业以后至少有安逸的环境可以居住而更无所忌惮吗?我想应该不会这么简单吧,可是我又不能够找出更好的答案来解释他们,或许这两者本来就没有什么关系,只是一个巧合罢了,可是我宁愿相信他们是有关系的,巧合这个术语解决的不了任何问题,这应该是最无能的人找出的最华丽的解释吧!所以我相信这两者之间是有关系的,我没有中国的关于这两项数据的统计,不知道在中国这样的现象是否存在,但是我希望希望中国的那位大牛能够关注一下,毕竟这是关乎民生的事(希望我不是在乱扣帽子),从而给出更好的答案!
3.排队要后来居上?
排队要后来居上,这是作者提出的一个观点,很新颖,理由似乎也很充分,但是我不是完全认同作者的观点。排队,这是生活中一个最常见不过的事情了,买票、打饭、乘车甚至上厕所都不可避免的要排队。在我们国家还形成了排队等候的一种美德,谁要是插队,会得到众人的白眼,遇到脾气不好者,说不定还会得到一顿骂。可是作者提出的观点也是很有理由:作者举得例子是一群人排队喝水,而且周围还会不断的有想喝水的人路过,他们会根据队伍的长短来决定是否排队。在这样的情况下,如果规则是后来者可以插到最前面去直接喝水,那么队伍里第二个人就永远喝不到水,这样的话他就会选择走开,同样所有排队的人都会走开,那么就不会有人排队,也就没有人在排队上浪费时间了,这样可以有效的提高效率。也许有人会问:那这样的话不是会有很多人喝不到水了吗?作者给出的答案是:饮水机一直在工作,所以它的效率并没有降低,喝到水的人的总数还是一样的