伤寒大白 - 知识百科

伤寒大白

更新时间：2022-09-19 11:22

《伤寒大白》，伤寒著作，4卷。清代秦之桢(皇士)编撰。刊于康熙五十三年(1714年)。此书意在论析《伤寒论》精深难读之内容，使之蕴义明白，故名“大白”。作者将《伤寒论》按病证归类，每项之下列原文，逐条予以阐发，并结合个人多年学术经验，对所列病证、证候之诊法、虚实变证、治疗等予以论述，方治部分补充了较多的后世效方。在4卷之前另有“总论”，介绍伤寒热病总论、伤寒诊法、三阴经病、伤寒治法宜忌等内容。认为：治伤寒热病当分表邪、里邪、兼有表里邪3种情况。并订正前贤注疏中之某些讹误。

内容简介

书首列总论，述辨证治法。认为治伤寒当分表邪、里邪及兼有表里之邪；其经验谓“伤寒表里轻重，验舌色亦得大半”，因立“验舌色论”，以白、黄、黑、燥、滑五种舌为辨；并认为伤寒之表里轻重，可验口唇以判断。另有“南北方宜发表不同论”。其论治法，按发表、清里、和解、涌吐、温经、攻下消导、补虚八类，阐述其宜忌。卷一至卷四分述恶寒、发热、潮热、烦躁、自汗、下利等各种伤寒病证，每证先述病机，次论辨证，再论治法宜忌，后列原文、相宜方剂及其加减变化。秦氏以自己多年所得，对外感之原委、虚实之变证、攻补之施治、前注之讹误加以论述，文字简明，使人能执简驭繁。

作者简介

秦之桢，清代医家。字皇士，一字思烜(一作垣)。云间(今上海市松江)人。通经史，后以医为业。伯祖秦昌遇，为明季名医，著《症因脉治》一稿。之桢素有纂述之志。行医三十年后，潜心十载，承伯祖之遗著，编就《症因脉治》四卷(1706年)。书中症分内外伤，因分内外因，脉分虚实，治分经络。就症审因，就因审脉、定治，于内科书中，颇有影响。又撰《伤寒大白》四卷(1714年)，详析伤寒诸病证治。晚年著《女科切要》，未完稿，后由门人须用恒(字晞黄)编次，经陈曰寿(字全五)增订成帙。

流传版本

现存版本有康熙五十三年（1714）其顺堂陈氏刻本、康熙五十三年博古堂刻本等，1982年人民卫生出版社出版铅印本。

书评、序言

序一

粤稽上古，未有儒先有医。盖天生蒸民，未生后稷教稼，周公、孔子教学；先生黄帝、神农岐伯尝百草，疗疾病。良以人免夭折，始得众庶；既庶矣，然后教稼以富之，讲学以教之。则知医者救生之本，耕者养生之源，教者人伦之道也。若是则保民莫先调养民病，然后富之教之者也。于是留心医学，时切探讨。余原籍奉天，先大夫参政京华，遂居辇毂下。四方医士云集京邸，因闻天下明医出在松江。然多高隐，未得来京，未获亲逢考究。自辛卯春迁任吴阊，得见云间秦子皇士之书，名曰：《症因脉治》，施子宇瞻昆季所刻也。症分外感内伤，治分经络表里，就症以审因，就因以审脉、审治。因叹向闻松郡多明医，是书果为寿世。但因远署虞山，先生又杜门却轨，不得相朝夕。癸巳岁，开东江，未得告竣，各工官会详申宪，奉此按松，而着书之秦子世居河上，遂讲论旬日。公余稍暇，怡息其家，见架头有《伤寒大白》、《女科切要》，词句分明，治法中病，果然大白也，切要也。此先生格致之余，晚年之悟，加以不二之心，不已之功，始得如此。越明年，会新安陈子敬敷昆季捐赀寿梓，嘱余为序。余念秦先生著作，真大功也，实能生死人免夭折者也。陈君捐金付梓，非细德也，实与施昆季保民生、济众庶者也。余故乐为之叙。

免责声明

隐私政策

用户协议

目录 22

0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}