更新时间：2023-12-11 15:40
住宿学院制，是一种先进的学生社区管理模式，即“不同专业、年级混住”，耶鲁等国际一流大学均采用这种办法。
在学院式社区实行“不同专业、年级混住”的住宿模式，在国际上通常被称为“住宿学院制”。它被认为是一种先进的学生社区管理模式。国际上一些著名高校例如剑桥大学、耶鲁大学都使用这种管理模式。
2008年，汕头大学推行“住宿学院制”。同年下半年，福州大学至诚学院开始尝试这一做法，成为福建最早试行“住宿学院制”的学校。
专业混住推动了学生宿舍自治组织的改革、观念更新，有利于创建和谐的校园宿舍环境。但“住宿学院制”也有它的弊端，相对于专业集中式住宿，住宿学院制不便学生管理，同时也会因不同专业的思维方式不同，舍友之间容易产生作息时间、生活习惯上的冲突。
新生入校后，将不再是同一院校学生住在同一宿舍，不同的院系学生将住在一起。整栋宿舍楼将被命名为“××住宿学院”，可能会有包括全校所有各学院、各专业的学生入住，不同的宿舍楼也将演变成不同的“社区”。由此，未来住进“住宿学院”的学生的活动不再由各个学院辅导员分割管理，辅导员会进入“社区”，党团组织也会进入“社区”。学生们将在“社区”里管理自己的生活，将来的“校运会”可能会变为“××住宿学院运动会”。
1、有利于加强学生自我管理和独立生活能力；
2、有利于不同学科学生间交流融合，潜移默化地帮助学生形成更饱满的知识结构；不同专业学生思维碰撞，激发潜能；
3、同班同学易产生矛盾，混住有利于学生舒缓人际关系紧张而产生的心理压力；
4、有利于住宿资源充分利用，提高办学效益。
不便管理 1、在原先的“专业集中式住宿”下，同专业、同年级的学生住在一块，通知事务、组织活动十分方便。但“住宿学院制”施行之后，同专业学生的宿舍相距甚远。辅导员们不得不放弃原先口头通知、粘贴公告的传统方式，改用手机、飞信及微博等新媒体手段来和学生联络。
2、由于教学、生活分开，辅导员还被分为“专业辅导员”与“社区辅导员”，但两类辅导员的分工起初并不十分明晰。以上课请假为例，有人找专业辅导员，有人找社区辅导员，但有时正常请假却未被登记在案，引发误解。
习惯冲突 不同专业的思维方式不同，舍友之间容易产生作息时间、生活习惯上的冲突。如建筑学专业学生，经常通宵画图，为了尽量不影响舍友的休息，每次“开夜车”时都需要打开小台灯，轻轻点键盘、挪鼠标来完成作业。
2008年，汕头大学打破国内高校学生集中住宿的管理模式，试行“住宿学院制”。汕大成为国内高校中首所实行“住宿学院制”的大学。
2008年下半年，福州大学至诚学院开始尝试“住宿学院制”这一新做法，成为福建最早试行“住宿学院制”的学校。随着2007级毕业生夏季离校，如今“住宿学院制”于2011年在至诚学院已全面铺开。9月10日，新生经过电脑现场随机抽签后拿到宿舍钥匙。当走进宿舍，他们面对的极有可能是来自不同专业、不同年级的舍友，并且这一住就是4年。
学院一名学生匿名在论坛上发起投票，询问同学对“住宿学院制”的支持度。其中36%的投票者暂时无法完全接受，其余均表示认可。一位持反对意见的新生认为，“一次抽签定4年”的做法忽视了部分学生的特殊需求。此外，一些抽到与老生同住的新生也表示出不适应。
福州大学至诚学院郭姓社区辅导员认为，专业混住推动了学生宿舍自治组织的改革、观念更新，有利于创建和谐的校园宿舍环境。
2023年12月，北京大学2024 年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。南京大学则明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。