更新时间：2024-09-27 04:30
侮辱国旗、国徽罪，是指在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的行为。在公共场合，故意篡改中华人民共和国国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌。
侮辱国旗、国徽罪，是指在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的行为。在公共场合，故意篡改中华人民共和国国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌，情节严重的，依照前款的规定处罚。
第二百九十九条【侮辱国旗、国徽罪】在公共场合，故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
在公共场合，故意篡改中华人民共和国国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌，情节严重的，依照前款的规定处罚。
本罪的行为是在公众场合以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的行为。行为对象仅限于中华人民共和国国旗与国徽。行为必须发生在公众场合，公众场合包括悬挂国旗国徽的公共场所、机构所在地以及其他不特定人或者多数人有目共睹的场合。行为的方式是焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等，焚烧是指使国旗、国徽燃烧的行为；毁损是指从物理上毁损国旗、国徽的行为；涂划是指将色彩、颜料等附着在国旗、国徽上或者在国旗、国徽上刻印不应有的文字、图形、符号；玷污是指使用污物损害国旗、国徽的外观；践踏是指采取脚踩、车碾等方式侮辱国旗、国徽。采取其他类似方法侮辱国旗、国徽的行为，也成立本罪。实施上述行为之一，即可成立本罪，同时实施上述行为或者同时侮辱国旗、国徽的，仅成立一罪。实施本罪行为同时触犯故意毁坏财物等罪的，从一重罪处罚。侮辱行为需是在公共场合实施。所谓“公众场所”，一是指根据国旗法、国徽法规定悬挂国旗、国徽的公共场所或者中央机关所在地，如天安门广场、新华门，全国人大常委会、国务院等机关所在地；二是指人群聚集的公共场所，如车站、码头、公园、商场、影剧院等。行为人私下侮辱国旗、国徽的行为，不构成本罪。但如果行为人对国旗、国徽实施的侮辱行为虽不是在公众场合进行的，而后却将其所形成的不法状态故意呈现在公众面前的，也可以构成本罪。但行为人如果不是当众侮辱国旗、国徽，即使发生在公众场合，如夜间在众场合侮辱国旗、国徽，当时根本不可能被众人知晓，行为人又及时消除了国旗、国徽被侮辱的痕迹，这种行为则不构成本罪。
本罪的责任形式为故意，没有认识到是中华人民共和国国旗、国徽而实施了上述行为，或者过失焚烧、毁损国旗、国徽的，不成立犯罪。
在网络上涂划、玷污国旗、国徽的行为是否成立本罪，涉及对两个要素的理解：一是国旗、国徽是否限于物理性质的国旗、国徽？本书持否定回答。二是网络空间是否属于公众场合？本书持肯定回答。概言之，上述行为成立犯罪。
依我国刑法第299条的规定，构成侮辱国旗、国徽罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。可见，我国刑法对侮辱国旗、国徽罪规定的处罚较为轻缓，且依行为人的犯罪情节既可判处有期徒刑、拘役，也可判处管制、剥夺政治权利。行为人以多种方式实施侮辱国旗、国徽行为，或者行为人既实施侮辱国旗行为又实施侮辱国徽行为的，虽不数罪并罚但可在量刑时考虑从重处罚。
公众场合故意实施焚烧、毁损、涂画等行为侮辱我国国旗、国徽的、定侮辱国旗、国徽罪
——乔某某等人侮辱国旗案
在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式 侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，构成侮辱国旗、国徽罪， 处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
被告人乔某某（21岁）、吴某某（18岁）、蔡某某（17岁）及同案人王某某、何某某（另行处理），均系某省某学校学生。他们平日生活散漫，经常违反校规校纪，受到学校领导的批评教育和处理。为此，他们对学校的严格管理制度感到不满；特别是由学校学生会组织的护校队，在巡逻中发现他们有违纪行为后，向学校领导汇报，或者直接加以制止，他们对此更加不满，产生了与护校队对立的情绪，企图伺机报复。这五个人经过预谋，先由王某某用事先准备的锁，将学校值班室的门反锁；继由何某某在学校宿舍二楼墙壁上涂写了“警告学生会护校队：再为虎作枨，别怪我心狠”等字句，落款署名为“蒙面人”。与此同时，被告人乔某某、吴某某、蔡某某三人，到学校操场上把该校升挂在旗杆上的国旗降下，换上两条偷来的男式长裤升挂在旗杆上。随后他们把降下的国旗浇上海里煤油，点燃后扔进护校队的值班室，以此对护校队进行报复。案发后，各被告人认罪态度较好，有悔改表现。
本案中，被告人乔某某、吴某某、蔡某某的行为已构成侮辱国旗罪。所谓侮辱国旗、国徽罪，是指在公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式，侮辱中华人民共和国国旗国徽的行为。
1.本案中，被告人乔某某、吴某某、蔡某某符合本罪的主体要件。本罪的主体属一般主体。
本案中，三被告人乔某某、吴某某、蔡某某均已达到法定刑事责任年龄，且具备刑事责任能力，符合本要件。
2.本案中，被告人乔某某、吴某某、蔡某某的行为符合本罪的客体要件。
本罪侵犯的客体，是国家对国旗、国徽的管理制度，同类客体是国家社会管理秩序。
本罪侵犯的对象只限于中华人民共和国国旗、国徽，侮辱外国的国旗、国徽不构成本罪。关于中华人民共和国国旗、国徽的范围，应以法律规定为标准。首先，国旗、国徽应符合法定的规格，具体标准应根据国旗法、《国旗制法说明》、国徽法、《国徽图案制作说明》来确定。其次，国旗、国徽应由法定企业制作。因此如果侮辱的属不合规格的国旗、国徽或自制的国旗、国徽，就不构成本罪。
本案中，被告人乔某某等三人侮辱的即为国旗，符合本要件。
3.本案中的被告人乔某某、吴某某、蔡某某的行为符合本罪的主观要件。
本罪的主观方面必须是出于直接故意。
本案中，三被告人对学校校规不满，为泄愤报复侮辱国旗，其故意心态可堪证明。
4.本案中，被告人乔某某、吴某某、蔡某某的行为符合本罪的客观要件。
本罪在客观方面，行为人必须具有在公众场合以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗、国徽的行为。
所谓焚烧，是指直接点燃或置于其他燃烧器具场所中使国旗、国徽燃烧而化为灰烬；所谓毁损，是指通过用手或其他外力以撕破、剜洞、捣碎、剪碎、砸烂、劈开等方法使国旗、国徽整体变残、变形、缺损而丧失原来面貌或完全成为碎片；所谓涂划，是指用涂料、颜料等有色物品在国旗、国徽上任意涂抹乱划，或者用污物弄脏国旗、国徽，以破坏国旗、国徽的严肃性、整洁性；所谓玷污，是指以粘物、熏烟等戏弄的方式使国旗、国徽污垢不堪；所谓践踏，是指采取脚踏、车轮碾轧、兽蹄踏踩等方式侮辱国旗、国徽；其他方式是指以上述五种方式以外的其他使国旗、国徽受到侮辱的方式，如在广告、商标上使用国旗、国徽，将国旗、国徽倒置，将国旗、国徽升挂或悬挂于坟场，办私人丧事时使用国旗、国徽等。
本案中，二被告人在公共场合将国旗降下烧毁，换上长裤升挂，其行为情节严重，已符合本要件。综上，被告人乔某某、吴某某、蔡某某已构成侮辱国旗罪。根据刑法第299条的规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
分裂国家罪、煽动分裂国家罪