术语介绍

债权形式主义以奥地利民法为其典型。物权因法律行为发生变动时，当事人间除有债权合意外，还需登记或交付的法定方式。也就是说，原则上尽管要求以交付或登记行为作为标的物所有权移转的表征，但并不承认所谓物权合意的存在，认为债权合同就是所有权移转的内在动力和根本原因。

其要旨为：（一）发生债权的意思表示即为物权变动的意思表示，二者合一；（二）物权变动的发生，仅有当事人的意思表示尚有不足，还需履行登记或交付的法定方式，公示为物权变动的生效要件；（三）物权的变动仅需在债权意思表示之外加上登记或交付即为足矣，不需另有物权变动的合意，故无物权行为的独立存在；（四）既然无独立的物权行为存在，则物权变动之效力自然受其原因关系即债权行为之影响，因而也就没有物权行为的无因性可言，至于交易安全的保护则委诸公示公信原则。