历史沿革

1、《合同法》专门规定了债权人代位权和撤销权，填补了法律漏洞，意义重大。 在传统民法中，广义债的担保，是保障债权实现的一种法律手段。民事责任制度、债的保全、债的担保三项制度构成完整的债权担保法律制度，各自发挥着不同的作用。民事责任制度和债的担保是债的一般担保的普遍的形式。债的保全是民事责任制度和债的担保的继续和补充，其作用在于保全作为承担民事责任基础的财产，以为将来的强制执行作好准备。中国在制订《民法通则》的时候，人们对债的保全制度缺乏认识，没有在“债权”一节中规定此制度。而《合同法》恰恰弥补了这一重大缺陷。

2、《合同法》关于债的保全制度规定解决了现实生活中大量存在的“三角债”问题

二十世纪八十年代开始，国民经济快速发展，公民、企业之间经济往来频繁，产生了大量“三角债”问题。《民法通则》和老的合同法中又没有设置相关规定，致使肖事人无法依法维护自身权益，看着能追回的财产，却无法追回。从而激化了大量社会矛盾。中国政府也注意到这种现象，及时在制订《合同法》时，完善了债的保全制度。“三角债”问题迎刃而解，切实保障了当事人的合法权益，这是民心所向。