更新时间：2023-07-06 10:59
《六法全书》是上海书店出版的图书，作者是中国法规刊行社编审委员会编。
国民党统治时期的六个门类的法律法规汇编。学界有不同说法，主要观点有两种，民国初立法采用“民商分立”原则，六法有宪法、民法、刑法、商法、民事诉讼法、刑事诉讼法之说；1929年之后，立法采用“民商合一”原则，六法有宪法、民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政法之说，后者为学界主流观点。
“六法全书”，作为统治人民的法统，并三令五申地督促各省、市政府印发各区、镇、乡公所及民众教育馆、电影院、报社等进行宣传。王耀武任山东省主席期间，在省政府机关报《山东新报》上分期登载《六法全书》，并饬令省高等法院和各地方法院工作人员，随时抄录、熟记，以学习掌握“六法全书”水平高低，作为甄拔、晋升的依据之一。
近代世界法律有两大法系，海洋法系，以英、美为代表；大陆法系
《六法全书》，有狭义和广义之分，狭义的六法全书，原指国民政府制定的“宪法”、“刑法”、“民法”、“刑事诉讼法”、“民事诉讼法”、“行政法”的六法。广义的六法全书则包括了以上六大法典为主的国民政府的所有法律。国民党《六法全书》的立法框架，属典型的“大陆法系”的成文法典，不过其主要的特点之一，是实行民商分立的体例。
最早的汉译日本《六法》见光绪三十三年，即1907年商务印书馆编译所编译的《新译日本法规大全》一至七类（1-16册）。《新译日本法规大全》收入1905年前日本明治中期以后法律规范近3000个，按照近代国家行政机关顺序排序，既包括大陆法系意义上的日本《六法》，还包括官制、官规、财政、警察、卫生、交通、监狱等等，共80册.为方便读者阅读该书，钱恂、董鸿两人详细注释了其中难懂的名词，编撰了《日本法规大全解字》，作为该书的附录,后单独出版.至1911年，该书已出到第16版，名为《法规解子》。
六法全书是旧时中华民国、现在的中国台湾地区及日本国对常用法律工具书普遍采用的名称。因其内容包含常用的六类法律，故谓“六法全书”。当然，法律并不止这六法，只是这六法比较常用，和一般人的日常生活比较有广大密切的关系，所以我们所使用的法律全集都被称为“六法全书”。但所谓“六法”，有不同的说法，以下是几种常见的说法：
在日本，关于“六法全书”来源的说法也有很多，另外一种说法是：明治初年仅有五法一说，六法的说法是从东方的传统延伸过来的。“我国的法律受到法国法的影响，明治初期有法国五法之说。顺便指出，明治9年近藤圭造抄译《法兰西五法略》公开出版，五法这一用语出现了，但是并没有六法这一词。‘六法全书’的由来虽然无法确定，但是东亚自古以来‘六’有东南西北上下的意思，而且东亚较早的成文法之一《唐律疏议》卷一引用的李悝《法经六篇》就分为六部分，《周礼》的六官（天地春夏秋冬）、《唐六典》等等，六法可能就是从这个东方的传统延伸来的。”
“英美法系”国家立法的主要特点，是实行案例法体例，没有公法与私法、民法与商法的区分，称民商合一体例。
“大陆法系”国家的立法，以法国和德国为典型代表，一般采取民商分立的体例。不过“大陆法系”也有个别国家如瑞士，实行民商合一体例，办法是将“商法”的内容主要是《债务法》并入统一的《民法典》。
当年，《六法全书》的民商法律在立法时，中国的法学家对中国应该实行民商分立体例、还是实行民商合一体例，曾有过许多讨论，也有一些争论。主张实行民商合一的学者，提出过有力的论据。但最终的民事立法，还是基本依照“大陆法系”的《德国民法典》制订，虽然也参考了《瑞士民法典》的一些方法，多了一些民商合一的倾向，但基本框架仍然采取民商分立的体例。