更新时间：2024-02-18 20:17
“关广梅现象”发生于1987年，当时伴随着改革的是反对资产阶级自由化的政治斗争。在这个社会大背景下，一路为改革呐喊的《经济日报》轰轰烈烈开展了一场“关广梅现象大讨论”。
1987年10月，关广梅被选为中国共产党第十三次全国代表大会代表。几个崭新的面孔引发了西方记者的好奇。时年37岁的关广梅，和其他三位企业家一起代表着20世纪80年代末中国社会最为重要的新兴力量。在西方记者的追问下，关广梅坦率透露了她在1986年的全部收入：44000元人民币。在当时的社会经济环境下，这个数字是中国人平均收入的12倍。事实上，关广梅激起西方媒体兴趣的主要的不是财富数据，而是在经济并不发达的辽宁本溪市租赁了8个食品商店、拥有1000名员工的关广梅在当年颇受争议。关广梅1971年参加商业工作，从副食商店的营业员、业务员、门市部主任一直做到业务副经理。
自1984年以后，关广梅的人生被改革开放的浪潮改变，她总结出的经营方式取得甚至超出了她自己预料的效果。
1984年，关广梅在本溪市蔬菜公司组织的承包招标中，以当年完成12万元、次年完成14万元、第三年完成16万元的利润指标，夺标承包消防副食商店。
1984年，关广梅当上消防副食商店经理的第一年，就实现利润18万元。
1985年4月29日，关广梅与市蔬菜公司签订了租赁经营消防副食商店的合同，在本溪市第一个开始租赁经营。
《经济日报》关于“关广梅现象”的报道，之所以能在全国产生轰动效应，甚至引起国外媒体的高度关注，范敬宜同志在《一点补充》一文中认为，主要是由于这样几方面的原因：
一、关广梅现象是特殊历史背景下的产物。1987年春天，是我国改革进程中的一段重要时期。一方面，改革开始由农村转向城市，引起了全国人民更大的关注；另一方面，党的十三大尚未召开，社会主义初级阶段的理论还没有提出，社会上对于当前的改革究竟姓“社”还是姓“资”的争论非常激烈，广大群众迫切需要媒体对关系改革前途和命运的重大问题解惑释疑。在这样一种复杂的形势下，《经济日报》推出的“关广梅现象”大讨论，正如一石激起千层浪。
二、关广梅现象是当时媒体新闻改革浪潮下的产物。随着全国经济体制改革的不断深入，改革新闻宣传的呼声越来越高。新闻界的有识之士，纷纷提出“改革的宣传呼唤宣传的改革”这样一个命题。广大读者也强烈要求新闻媒体能够及时、深刻地回答时代提出的各种新问题。作为当时国内最权威的经济类报纸，《经济日报》自然而然地要承担起改进自身报道，为经济领域的改革鼓与呼的责任。
三、关广梅现象也是《经济日报》自身改革与发展的产物。
关广梅和由她引发的“关广梅现象”带给中国改革开放的标志性意义已经不言而喻。然而，盛名带给她的也有诸多“不便”。各种讲演、采访、学习让她没有时间听她喜欢的校园歌曲，也没时间看她喜欢的琼瑶小说。1989年，关广梅出任本溪市蔬菜公司副总经理，市烟酒公司总经理。1998年，关广梅从本溪市酒类管理办公室“内退”，创办了自己的“万美经贸公司”。
正是《经济日报》这场实质上关系着对中国经济改革性质认识、持续了40余天的大讨论，标志着中国经济体制改革进入了一个新的时期。
时任《经济日报》评论部主任、后曾任《经济日报》总编辑的冯并在他撰写的《“关广梅现象”提出了什么》一文中明确指出，“人们不要动辄提出姓什么问题，不要受旧框框、旧模式的影响，一遇到改革现象，一讲改革人物，就用‘社’和‘资’的陈旧尺度去衡量，观念不改革，我们将永远在姓什么问题上争论不休，徘徊不前。”
尽管当时写下了如此一针见血的言论，但冯并也坦言，正如关广梅本人面临着改革还是固守的新旧经济体制矛盾选择的同时，《经济日报》在当时刊发、且如此大规模地刊发这组稿件，也是冒着一定风险的。
2007年，冯并在接受中央电视台采访时坦言，“关广梅被我们选中，有的人认为很好，有的人认为这个路子有点问题。”但《经济日报》仍坚持参与并主导了这场为中国经济改革思想解放破题的大讨论。“我们的态度很明确，就是所有权没有变，只不过是经营权、管理层上发生变化，而且是在租赁的条件之下发生变化，租赁基本上是一种法律行为。那么在这个问题上，就谈不到姓社姓资。”冯并说。