更新时间:2024-09-05 08:55
最早出处
战国·荀况《荀子·成相》:“阪为先,圣知不用愚者谋。前车已覆,后未知更,何觉时?不觉悟,不知苦,迷惑失指易上下。”
衍生典故
东汉·班固《汉书·贾谊传》:“鄙谚曰:‘前车覆,后车戒。’秦氏所以亟绝者,其辙迹可见。然而不避,是后车又将覆也。”
后世据此典故引申出成语“前车之鉴”。
贾谊是西汉初年杰出的政治评论家和文学家。他是洛阳人,生于公元前200年,卒于公元前168年,他短短的一生只有32年,但就是在这短短的32年中,他为后人留下了许多宝贵的文学遗产。
贾谊年仅十八岁时就以出色的文章博得洛阳文人学士的赞颂,人们都认为他是奇才。廷尉吴公向汉文帝推荐贾谊时说:“洛阳有个读书人,名叫贾谊。他虽然年龄不大,但学识渊博,见解不凡,应该让他到朝中来做官,施展他的政治才能,为国家和百姓做贡献。”汉文帝听了吴公的介绍,便说:“那好吧!先让他当个博士,以备顾问。如果确实可用,到时再提拔起来也不晚。”
不久,贾谊便奉命来到京城长安,成为满朝文武中最年轻而且也是最有学问和见识的官员。汉文帝对贾谊的才于非常赏识,不久便提升他为太中大夫,让他参与朝政。贾谊在朝中为官勤勤恳恳,再加上学识渊博,也为朝中文武所称赞。
这一年,贾谊写下了一篇说理透彻、逻辑严谨、气势夺人、语言犀利的千古名篇《过秦论》。在这篇《过秦论》中,贾谊系统、形象地论述了秦统一六国后经二世而亡的历史原因。他认为:“秦始皇能以武力并吞六国,秦二世却被平民出身的陈涉灭掉。陈涉的能力绝不如六国,而秦朝的军队还是那么强大,山川仍然那么险峻,却一败涂地,原因就在于秦朝不施行仁政(仁义不施,而攻守之势异也)。”
汉文帝因此更加器重、信任贾谊。但是汉文帝对贾谊的信任,很快遭到西汉开国武将和朝中一些大臣的忌妒。为此,贾谊被贬为长沙王太傅,后又任梁怀王太傅。
在任梁怀王太傅期间,贾谊苦于志向不得实现,才华不得施展,于是便著书为文,将自己的才华倾注在文章中。这时期他写下了又一篇千古流传的政论文《治安策》。在这篇文章中,贾谊再次分析了秦王朝由兴而衰的惨痛教训,他认为:“秦始皇在沙丘病死,奸臣赵高用阴谋手段拥立胡亥为皇帝。赵高愚弄胡亥,不让他学习如何处理朝政,却偏偏教他怎样用残酷的手段去处置犯人。结果,做了皇帝的胡亥,除了杀人之外,别的事情全都一窍不通。
有人劝胡亥将心思用到治理天下上去,他却认为那是荒诞奇怪的胡言乱语。这并不是说胡亥生下来就是恶人,而是受他周围的赵高等人的影响变坏了。秦朝的失败应引起我们足够的警惕(前车覆,后车戒)。否则,汉朝也会重犯秦朝的错误,那可太危险了。”
汉文帝看了贾谊的这篇《治安策》,对贾谊有了新的看法。在可能的范围内,汉文帝有选择地将贾谊的某些具体主张变成了自己的措施和策略。
贾谊说,秦朝的失败应引起汉朝足够的警惕,否则,汉朝也会重犯秦朝的错误。失败固然会给人带来痛苦,但也能使人有所收获。它既指出平时的错误、缺点,又启发人们逐步走向成功。失败既是针对成功的否定,又是成功的基础,前车之鉴后车之师,成语告诉人们,只有在失败中总结经验,时刻警醒,才会避免重蹈覆辙。
成文用法
“前车之鉴”指前边的车子翻了,后面的车子可以引以为鉴。比喻先前的失败,可做其后的教训。
在句中一般作主语、宾语。
运用示例
明·陈忱《水浒后传》二五回:“宗留守统兵恢复,张邦昌已被诛了,前车之鉴,请自三思。”
前车之鉴—前车可鉴
“前车可鉴”比喻前人的失败后人可以当作教训。它们的区别是:(1)结构形式不同,“前车可鉴”是主谓式,“前车之鉴”是偏正式。(2)意义不同(见前)。(3)用法不同:“前车可鉴”经常用作分句,“前车之鉴”的句法功能相当于名词。