双核心期刊

更新时间:2023-02-10 18:25

双核心期刊,是同时被两种核心期刊遴选体系认定为核心的期刊。比如,既入选“全国中文核心期刊”,又入选“中国人文社会科学核心期刊”。

背景介绍

80年代末期,由于期刊品种大量增加、期刊价格连续上涨,图书经费严重不足,图书情报部门只能裁减期刊订购的数量和品种。当时特别需要对学术期刊进行评价的参考工具,以帮助确定必须订购期刊和可以裁减期刊的名单;此外,图书情报部门在期刊读者导读工作中也十分需要这方面的参考工具。那时,虽然已有一些零星的单学科核心期刊研究成果,但在对我国出版的全部中文学术期刊进行评价方面仍是空白,找不到一部实用的大型参考工具。于是,研究和编制一种兼具科学性、客观性、实用性的中文学术期刊评价工具便成为图书情报部门期刊工作者的共同责任和心愿。

发展过程

1990年,北京大学图书馆与北京高校期刊工作研究会共同发起了中文核心期刊研究工作,北京40多所高校的两百多位期刊工作者参加了研究。1990年,研究成果《中国核心期刊要目总览》,以工具书的形式正式出版。1996年,《中国核心期刊要目总览》第二版问世,项目得到北京大学社科基金支持。2000年出版《中国核心期刊要目总览》2000年版,项目得到原国家教委人文社会科学基金的支持。已出版了《中国核心期刊要目总览》第五版,项目已得到国家社会科学基金支持。主要的研究成果:

1、验证了布拉福德定律

首次通过大规模文献计量统计,证明了所有学科的学术论文的载文量、被摘量、被引量、流通量、被摘率、影响因子等多种因素在中文学术期刊中的分布均遵循布拉德福文献分布定律。从而进一步证明了布氏定律+*,所揭示的学术论文分布规律是客观存在的科学规律。因而,以布氏定律为理论依据,通过文献计量统计筛选各学科核心期刊表,是对中文学术期刊进行客观评价的切实可行的好方法。

2、建立了科学的评价指标体系

理论依据和总体评价方法确定以后,建立科学的评价指标体系是评价能否成功的关键。反映期刊学术水平的因素是很多的,但单个因素只能从一个角度对期刊进行评价,难免存在片面性,为了使评价结果更加符合客观实际,《中国核心期刊要目总览》决定采用多指标评价体系,从多角度对期刊进行比较全面的评价。《中国核心期刊要目总览》建立指标体系的原则是:选择能够反映期刊学术水平的(主要考虑论文被引用的情况)、核心效应明显的、适合大部分学科的、具有可操作性的、有较好的统计源的因素作为核心期刊评价指标。根据这一原则,《中国核心期刊要目总览》对评价指标体系进行了不断的修改和完善。

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}