更新时间：2024-06-14 13:18
可撤销的民事行为是指当事人在从事民事法律行为时，因意思表示不真实，法律允许当事人通过行使撤销权，而使该已经生效的法律行为归于无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至一百五十二条确认了可撤销的民事法律行为。主要有以下类型：基于重大误解实施的民事法律行为；因欺诈实施的民事法律行为；因受胁迫而实施的民事法律行为；显失公平的民事法律行为。
(1)可撤销的民事行为在被撤销之前，其效力已经发生，未经撤销，其效力不消灭；。
(2)可撤销的民事行为的撤销应由享有撤销权的当事人行使，且撤销权人必须通过人民法院或者仲裁机关行使撤销权。
(3)可撤销的民事行为一经撤销，其效力溯及行为的开始，即自行为开始时无效。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百五十一条规定
(1)行为人基于重大误解而实施的民事法律行为系可撤销的；
(2)行为人被相对人或者第三人欺诈而作出的民事法律行为系可撤销的；
(3)行为人被胁迫而实施的民事法律行为可撤销；
(4)相对人乘人之危，对行为人显失公平的民事法律行为可撤销。
2021年1月1日起《中华人民共和国民法典》正式施行，《民法总则》同时废止。《中华人民共和国民法典》中规定的可撤销的民事行为如下：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
这是指因认识错误实施的行为。基于错误认识的行为，行为人的表意虽然是自愿的，但却是违背本意的，所以该行为属于可撤销行为。重大误解，在主观上是属于过失，如果是基于故意，那就构成欺诈了。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平行为是指民事行为效果明显违背公平原则的行为。概括法律的规定，显失公平行为的要件是：
1．须属有偿行为。显失公平行为只能发生在有偿行为之中，无偿行为因当事人一方不支付对价，谈不上公平与否的问题。
2．须行为内容显失公平。显失公平是指根据该行为已经实施或者约定实施的财产上的给付，明显背离公平原则。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显不对等的情况。
3．须受害人出于急迫、轻率或者无经验。显失公平的受害一方，在实施行为时，表面上也是自愿的，然而在这种自愿的背后，却有急迫、轻率或者无经验的背景。假如不是这样，那么他是不会实施的。因此这种自愿是存在缺陷的，所以法律给予行为人一个补正的机会。这是根据公平和诚实信用原则的要求，主要适用于契约的撤销原因。通常一项交易是否公平是由当事人自己决断的，法律不予干预。但在交易中总会有人“欺生”，使对方当事人无从正确地表达自己的意思，使表示意思与内心意思不一致。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条， 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。