更新时间：2021-09-26 09:45
台湾特侦组全称是“最高法院检察署特别侦查组”。是台湾陈水扁在任时修正通过，并由他公布实施的新法规，特侦组也是在他任内成立的。2016年民进党再次上台，台湾地区立法机构决议特侦组于2017年1月1日裁撤。
特侦组承办的案件有以下三种：
二、在最高领导人或民意代表选举时，选务机关、政党或候选人有涉嫌重大舞弊事件或妨害选举的案件。也就是只针对：最重要的二种选举中，选举机关、政党及候选人所作的重大选举违法行为的案件。
三、其它经“检察总长”指定交予侦办的特殊重大贪渎、经济犯罪、危害社会秩序案件。
特别侦查组设置于台湾地区“最高法院”检察署之中，配置六名以上，十五名以下的检察官，由“检察总长”指定其中一名检察官为主任；还配置有检察事务官及其它人员；都是由各级检察署中资深干练的现任检察官及检察事务官调派而来。为办案需要，特别侦查组还可以向调查局、警政署等相关单位借调专业人员。
特别侦查组检察官执行职务时，可以执行各审级检察官的职权，亦即一、二检察官所能执行的职权他都能执行。如：实施侦查、提起公诉、实行公诉、指挥刑事裁判之执行。而且特侦组办案不受辖区的限制，可以在全台湾办案，对所侦办的案件直接可以用特侦组的名义提起公诉，且直接由特侦组检察官到法庭出席辩论。如有较资浅的检察官调到特侦组协助办案时，与其同等级检察官职权上受到的限制都被排除。
因此，特侦组可说是法律特别授权成立：权力大、位置高、配置齐全，专为侦办最高层级大官及最有权势者犯罪的检察官团队。
为防止特侦组办案滥权，但又不能在办案过程中任由政治力量干预它的办案。法律又特别规定：在侦办高层大官贪污案及重大选举弊案第一、第二种案件时，于侦查终结后，台湾立法机构可以决议：要求“检察总长”到台湾立法机构报告并接受质询。也就是只有在侦查终结已提起公诉，进入法院审理阶段；或对该案件特侦组认为应当不起诉处分确定后，才能由最高民意代表作事后的监督质询。在侦办过程中，只要特侦组检察官脊梁骨够硬，依法是可以不受任何政治力量干预的。
特侦组的前身是“查缉黑金行动中心”。“查缉黑金行动中心”是2000年陈水扁上台后成立的，顾名思义其目的当然是以查缉黑与金挂勾等特权的犯罪为主。
查缉黑金行动中心当时只是一个任务编组，并没有经过立法取得法源依据。当时是设在二审高等法院检察署中，由调派的几名检察官在查缉黑金行动中心负责，另外在各地方法院检察署中亦指定检察官负责此项业务。但是运作几年下来发现弊端还是很多，尤其查缉黑金行动中心属于二审，没有向法院提起公诉及在一审法庭辩论的权限，造成很多必须实施的强制处分，必须交由一审检察官去执行；当案件侦查终结后，亦必须交由各地方一审检察提起公诉，及由公诉检察官代为辩论。如此设置指挥运作上很不方便，而且也曾发生过与一审检察官在案件处理上发生意见不一致的情形，当然更重要的是：很容易在办案时留有上级技术干扰的空间。这一点据称：在起诉吴淑珍涉嫌“国务机要费”案件时就曾发生极大困难。
针对查缉黑金行动中心运作几年中发现的一些弊端，再参考其它国家和地区的规定运作后的情况，经过检察官利用各种管道、方式表示意见，集思广益后，终于以特别立法程序设置了这个特侦组。
特侦组成立以来，办过几件轰动的大案，但也引起很大的争议。台湾社会政党尖锐对立，特侦组侦办的又是高层政治人物，无论侦办谁，都会被对方阵营认为是政治打手。2016年民进党再次上台后，在台湾立法机构占据人数优势，通过决议解散特侦组，特侦组于2017年1月1日正式被裁撤。