（3）查询内容（必填）：输入需要查询的内容，例如输入：“555”。查询内容要根据具体的查询方式来填写，例如查询内容输入“555”后，则必须选择“数字查询”方式，查询方式的说明见下面的阐述。

注：此项为必须填写内容，否则无法查询。

（4）选择查询方式（必选）：有六种查询方式供选择：汉字、拼音、英语、数字、字头、图形，查询算法是按照最新的商标审查算法来执行。每种查询方式，提供“自动查询”和“选择查询”两个查询功能按钮。点击“自动查询”时，系统默认算法，并在算法规则前作标记；“选择查询”则是按用户选中算法规则查询，因此，点击“选择查询”前，必须先选中算法规则。在汉字查询方式下，近似算法规则：读音、完全相同、换序、部分相同、减汉字、变汉字、任意位置加汉字等七种方式。可以选中其中的一个或几个组合查询，此时必须点击“选择查询”按钮。选择了汉字查询方式，则查询内容只能输入简体汉字，否则无法正确查询。

在拼音查询方式下，可以选择：“读音近似、按英文”两种方式中的一个或几个组合来查询；选择了拼音查询方式，则查询内容只能输入拼音，否则无法正确查询。例如：tong ren tang，中间必须有空格。

在英语查询方式下，可以选择：“换序、减字母、变字母、百分之二十相似、完全相同、部分相同、读音相同、任意位置加字母”等八种方式中的一个或几个组合来查询；选择了英语查询方式，则查询内容只能输入三个及三个以上英文字母或符号，否则无法正确查询。英语查询方式下，符号 & 和小数点可以作为查询条件输入，如P&G。英文方式下的“自动查询”不包括“读音相同”。

在数字查询方式下，可以选择：“换序、完全相同、部分相同、变任一个数字”四种方式中的一个或几个组合来查询；选择了数字查询方式，则查询内容只能输入阿拉伯数字，否则无法正确查询。

在字头查询方式下，可以选择：“完全相同、换序相同”两种方式中的一个或几个组合来查询；选择了字头查询方式，则查询内容只能输入一个或两个英文字母，否则无法正确查询。字头是指由图形化的一个或两个英文字母组成的商标，因此输入的查询条件只能是一个或两个英文字母。三个及三个以上英文字母，另选英语查询方式。

在图形查询方式下，可以选择：“包含查询”方式来进行查询。如果需要辅助，可以选择后面的“帮助”文字链接，弹出图形要素编码的辅助窗口，选择相应的图形要素编码，或者用户直接输入图形要素编码：例如输入：7.1.1，作为查询条件；选择了图形查询方式，则查询内容只能输入维也纳图形要素编码，否则无法进行查询。最多可以输入两个图形编码，二者间以半角分号“；”分隔。

5、自动查询与选择查询的区别：

自动查询：根据系统默认的查询类型来进行查询，并在查询类型前标记。系统默认按全部查询类型检索，但英文的自动查询不包含“读音相同”。自动查询，用户指定的查询类型选项将无效。

选择查询：系统根据用户选择的查询类型进行查询。

文字商标的判断

1．中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2．商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

3．商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

4．中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

5．外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

6．商标文字字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

7．商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

8．商标文字含义相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

9．商标文字由字、词重叠而成，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

10．外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

11．商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

12．商标是在他人在先商标中加上某些表示商品生产、销售或使用场所的文字，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

13．商标是在他人在先商标中加上直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的文字，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

14．商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字，所表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

15．两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

16．商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

图形商标的判断

1．商标图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2．商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

组合商标的判断

1．商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2．商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

3．商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

4．商标图形部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

5．商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

商标近似的判断主观性较强，而在这个判断中以英文的近似判断最为难把握。而两个商标都为英文商标，有部分字母相同在认定近似方面着重审查哪部分一直成为争论的焦点，笔者根据自己的经验做了简要分析：

A：从含义方面 B：从字母的相似度 C：读音 D：整体效果方面

对于两个英文商标的审查商标局一般综合考虑，从含义方面看，

两个商标如果含义完全不同一般不判近似;从字母的相似度方面看，

商标中其他部分都相似，仅仅F和E;O和Q、D和B这种区别，一般都应判定近似;读音方面一般在审查英文商标方面考虑的较少，读音一般不作为判定近似的标准; 整体效果方面是审查整个商标的重点，应当重点考虑。除上述这些方面判断两个商标是否近似外，普通消费者在一般注意力的情况下是否会将两个商标混淆也是关键 所在。注意：商标中首字母不同，一般这个商标不判近似;特殊情况下两个英文商标字母不同，但字形相同，足以产生混淆的可以认定为近似商标。上述是判断英文商标的几个标准，但还需要根据不同商标的具体情况具体分析。