①动态性。国家战略能力是一个动态概念，它随着客观环境的变化和主观认识的深入而不断变化。当国家综合国力强大时，其战略能力也会相应提高；综合国力下降时，其战略能力也随之削弱。在古代和近代，国家面临的安全问题主要是应对战争的问题，虽然还没有战略能力的概念，但对处理安全问题能力的评估主要从决定战争胜负的因素出发，更多地强调军事实力。进入20世纪特别是第二次世界大战以后，随着人类文明的进步、社会经济和科学技术的全面发展，世界各国处理国家安全问题更强调综合运用各种战略力量，外交实力、文化实力等软实力也成为国家战略能力构成的重要因素。进入21世纪后，非传统安全威胁日益严重，国家需要应对包括战争在内的多种威胁，国家战略能力的内涵和构成要素需要相应增加新的内容。②协调性。构成综合国力的各要素是否协调，将直接影响到国家战略能力的强弱。综合国力各要素之间有着复杂的相互作用的关系，协调得当可形成良性循环，使国家战略能力得以提升；反之，则相互牵制和抵消，形成恶性循环并导致国家战略能力的衰退。因此，必须对不同领域间的发展状况进行有效协调，包括国防建设与经济建设的协调、物质领域与精神领域的协调，尽量实现各种战略能力要素的全面、均衡、协调发展，以求国家战略能力总体上的可持续增强。③差异性。各国实行的国家战略不同，形成了不同性质的国家战略能力，在国家战略能力建设和运用的实践中也各具特色。有的国家追求“绝对安全”的战略目标，依托强大的综合国力，突出军事实力的建设和运用，动辄对他国施以军事威胁、经济制裁和技术封锁，其战略能力具有典型的强权色彩。中国倡导“新安全观”及“和谐社会”的理念，战略能力建设在坚持各项要素综合协调发展的基础上，强调政治实力和民族凝聚力，倡导安全合作，形成了中国特色的战略能力。