更新时间：2024-03-19 17:55
国际科技创新中心指数（Global Innovation Hubs Index，GIHI）是由清华大学产业发展与环境治理研究中心（Center for Industrial Development and Environmental Governance，CIDEG）和自然科研（Nature Research）团队联合开发的指数，自2020年开始逐年跟踪和深入刻画了全球创新发展的最新趋势。
国际科技创新中心指数是自然集团、清华大学着眼于评估全球典型城市、都市圈、城市群的创新能力与发展潜力而开发研究的一项重要指数。秉持“科学、客观、独立、公正”的基本原则，从科学中心、创新高地和创新生态三大维度，对全球主要国际科技创新中心城市的发展状况逐年追踪评估。经过几年的努力，该指数指标体系不断优化、评估范围更加合理、客观性进一步提高、在全球范围内的影响力也日益增强。
2023年11月22日，施普林格·自然集团、清华大学产业发展与环境治理研究中心面向全球发布《国际科技创新中心指数2023》（Global Innovation Hubs Index，GIHI2023）。指数显示，旧金山-圣何塞、纽约、北京连续两年保持前三甲位置，粤港澳大湾区名列第六、上海第十，共有19个中国城市进入全球百强国际科技创新中心名单。在疫情冲击和国际形势复杂严峻背景下，国际科技创新中心城市依然持续释放创新活力，推动全球经济实现韧性增长。
GIHI2023通过科学中心、创新高地、创新生态三大维度30个指标，对全球119个城市（都市圈）的创新能力进行测度。GIHI指数是连续第四年面向全球发布，持续关注全球城市创新动态以及世界创新版图变化趋势。
相较GIHI2022，GIHI2023 在评估范围和焦点报道两个方面进行了拓展：
一方面，扩大评估范围，评估对象由 100 个城市扩展到 119 个城市，包括 108 个国际科技创新中心参评城市（Global Innovation Hubs, GIHs）和 11 个微型科技创新中心参评城市（mini-hubs）；
另一方面，新增学科策源地和人工智能技术专利两个焦点报道。
对评估结果进一步分析后发现，全球主要科技创新中心城市（都市圈）呈现出以下几个特点：
第一， 国际创新版图持续向多极化方向深入发展，欧美城市领先优势依然存在，亚洲城市追赶势头强劲，湾区城市群和微型科技创新中心城市发展特色进一步凸显。
第二， 国际科技创新中心城市同时具有较强的创新要素聚集效应与辐射带动效应。
第三， 科学中心方面，欧美国家依旧占有领先优势，亚洲各城市（都市圈）则在争先进位的过程中形成了强有力的赶超态势。
第四， 创新高地方面，国际科技创新中心城市在疫情冲击和国际形势的双重背景下依然持续释放创新活力，推动全球经济实现韧性增长。
第五， 创新生态方面，欧美地区凭借优越的基础设施服务和创新文化领先全球，亚洲地区以新兴产业建设和政策体系支持进行持续追赶。
第六， 全球学科策源地呈现北美、东亚与西欧三足鼎立的态势。综合观察入榜城市学科策源能力、学科卓越度表现，北美、西欧的城市具有比较优势。人工智能技术蓬勃发展，前沿领域竞争最为激烈。
整体而言，当今国际创新版图持续向多极化方向深入发展，体现为欧美城市领先优势依然存在，同时亚洲城市群体奋起追赶。湾区集群优势凸显，旧金山湾区、纽约湾区、粤港澳大湾区和东京湾区进入榜单前 10 位并且各具发展特色。微型科技创新中心城市具有“人口体量小”、“创新能量大”的发展特征。
国际科技创新中心指数致力于将其打造成为具有全球影响力的评估体系，为科技政策制定者和创新发展实践者提供可用指南，共同推动创新和经济发展。
国际科技创新中心指数2023发布收到了来自人民网、中国青年网、新京报、China Daily等多家媒体报道。