欧文并非不知自己此行的风险，他事先也采取了预防措施，行程只有一天，且少有人知。由于奥地利属申根协定签字国，欧文可无需任何手续从德国入境。但是，据欧文个人网站上的一份声明所称，奥地利警方“窃得或截取了他的电子邮件”，因而事先了解了他的行程。

在秘赴奥地利之前，欧文先到德国拜访了20年未见的老友，德国剧作家罗尔夫·霍赫胡特（Rolf Hochhuth），此二人脾气相投，且互相欣赏，霍氏笔下多部剧作，将盟军在二战期间的轰炸行为视作战争罪行，亦将邱吉尔写成战犯。早些时候，他还公开赞许欧文是一个“可敬的人”，并坚持他不是大屠杀否认者。

英国的大屠杀教育基金会（Holocaust Educational Trust）听闻此讯，即向奥地利政府致敬，称，英国没有制定否认大屠杀为犯罪的法律，而奥地利人“做了我们的法律该做却没做的事”。

欧文写作并翻译的二战历史著作近30种，他为戈林、戈培尔、凯特尔、隆美尔、赫斯等几乎所有纳粹高官作传，在其饱受唾弃的《希特勒的战争》（Hitler's War）一书中，他公开对大屠杀提出了质疑。

他坚称希特勒对大屠杀毫不知情，且没有丝毫的证据，能证明纳粹实施过“最后解决”的方案，并因此被指宣传反犹和种族主义思想。他辩解说，自己从未否认过有犹太人被纳粹所杀，只是对在集中营内死亡的犹太人数量和死亡的方式提出质疑，例如，毒气室应用的规模远没有那么大，死在奥斯威辛的犹太人大部分是由于伤寒，而非系统性的毒气室残杀，而死亡的犹太人也比今天人们公认的数字要低得多。

在奥地利入狱，已非欧文第一次吃官司。1992年，因公开声称奥斯威辛的毒气室纯属子虚乌有，他被德国一法官判罚6000美元。更为轰动的是他与美国埃默里大学历史教授和大屠杀学者黛博拉·利普斯塔特（Deborah Lipstadt）长达六年的讼战。

1993年，利氏在书中将欧文称作“大屠杀否认者中最危险的代言人之一”。欧文随即将利普斯塔特及其英国出版商企鹅公司告上法庭，诉称该书败坏了他作为历史学家的名誉。

2000年，法官查尔斯·格雷（Charles Gray）终于当庭宣判利氏获胜。这位法官还当面审斥欧文，称他“长期、故意地歪曲并操纵历史事实”，实在是一个“积极的大屠杀否认者”、“反犹分子和种族主义者”。

2005年年初，利普斯塔特的《审判历史：我与大卫·欧文的讼战》（Historyon Trial My Dayin Court with David Irving）一书出版，回顾了这场具有里程碑意义的六年诽谤案的审理详情。

3月，美国的C-SPAN电视台曾计划制作一部关于此案的纪录片，其中将包括欧文反驳利普斯塔特的一段讲话，但全球200余名历史学家联名吁请该台放弃此片。

欧文创作的影片《寻找历史真相》（The Search for the Truth in History）无处公映，后选择参加了“墨尔本地下电影节”，即便这样，也仍然在澳大利亚引发抗议，迫使影展组织者最终取消了此片的放映。

大卫·欧文所写的许多书，都有可供在互联网上免费公开下载的电子版，与其他重视保护作品版权的作家和学者相比，这实在是奇特的现象，也反映出欧文等人在全球各地惨遭人人喊打的窘境，并让我们认识到，历史学家怎样对待大屠杀这段历史，已远远不只是学术观点上的差异，而实在也是一个道义问题。大屠杀否认者和所谓的历史修正主义者，在欧美的学术甚至舆论舞台上已经没有多大市场。

公开发表言论，否定纳粹大屠杀的美国历史学家大卫·欧文20日在奥地利维也纳出庭受审。法庭上，欧文俯首认罪，承认自己的言论是荒谬的。然而，由于“悔改”过晚，欧文还是被判处3年监禁。

20日，身穿深蓝色西服、戴着手铐的欧文由防暴警察带入法庭。据《泰晤士报》记者罗杰·博伊斯称，欧文进入法庭时“神情倨傲”，手上拿着那本由他撰写的《希特勒的战争》。

庭审开始后，主审法官彼得·利伯特罗伊提出连串盘问，要求欧文为发表的言论道歉。气焰顿消的欧文随后向法庭认罪，承认自己否定奥斯维辛集中营有毒气室的言论属错误言论。

“我曾犯下错误，说奥斯维辛没有毒气室，我认罪，”欧文说，“毒气室的确存在，数百万犹太人在那被处死，这毫无疑问。对于那些受害的无辜民众，我为他们感到悲伤。”

1989年，欧文在奥地利两次发表演讲，否认纳粹屠杀600万犹太人的种族灭绝行为。随后，奥地利当局发出了抓捕欧文的通缉令。根据奥地利联邦法律规定，任何人都不得公开发表开脱、否定或正当化大屠杀历史的言论。

欧文称，自己已经承认纳粹大屠杀。“我的观点改变了。历史是不断发展的，因为你可以看到更多文献，学到更多。1989年以来，我学到了很多。”

庭审过程中，欧文多次要求获得缓刑。但由8人组成的陪审团最终作出决定，判处欧文3年监禁。

判决作出后，欧文似乎相当吃惊。出席庭审前，欧文还对记者说，他觉得因为17年前的言论而接受审判相当“荒谬”。一名自称是欧文朋友的老人在法庭上高喊：“坚强点，大卫，坚强点。”随后法警将这名老人驱逐出法庭。

对于这一判决，欧文的辩护律师埃尔马·克列斯巴赫相当不满，表示将提出上诉。克列斯巴赫认为，判决过严，有“杀鸡吓猴”之嫌。

庭审当天，克列斯巴赫曾指出，考虑诸多因素，欧文应该“获得相应宽大处理”，“他是英国人，不住在奥地利；他已有67岁；他其实并不危险，尤其对奥地利来说。”

2005年11月11日，欧文进入奥地利南部施蒂里亚州时被捕，随后被关押在维也纳一所监狱内。在押期间，欧文曾申请交纳2.4万美元保释金，以获得保释机会。但法庭拒绝了这一申请，指出欧文可能借此潜逃。

被捕两周后，欧文通过律师向外界宣布，他已经改变观点，承认纳粹时代毒气室的确存在。当有记者问及欧文是否真正改变观点时，律师克列斯巴赫说：“是的。他向我解释，他发现了新证据、新文献证实大屠杀的确发生。”

现年76岁的欧文是研究纳粹第三帝国历史的专家，但他一贯发表否定大屠杀的言论，在全世界声名狼藉。

在押期间，欧文曾得到不少人的支持。克列斯巴赫上个月说，欧文每周能收到近300封来自全球各地支持者的信件。为防止欧文的支持者在庭审中行纳粹礼或喊口号支持希特勒，奥地利当局还专门部署了警力。

欧文一共撰写了近30本书，其中包括不少质疑大屠杀的言论。由于这些言论，欧文在欧洲官司缠身，尤其是在英国和德国。1992年，德国一个法院判处欧文6000美元罚款，理由是他公然声称奥斯维辛集中营的纳粹毒气室只是一个“骗局”。

此外，澳大利亚、加拿大、意大利、南非、德国等国限制欧文在其境内定居。2005年，新西兰也发布禁令，拒绝欧文入境。

否认历史者戒

否认历史事实者，英国人大卫·欧文是一例，20日受到司法处置。

奥地利法庭上，欧文虽然承认自己妄言，对纳粹大屠杀受害者构成伤害，但依然获刑3年。

身为英国人，以研究历史为职业，欧文除了在自己著作中“质疑”犹太人受害事实，还在17年前发表演说，认定德国纳粹毒气室是“骗局”。

因为这等言行，欧洲大陆上，欧文成为“过街老鼠”，不仅奥地利司法当局发出通缉令并把他投入监狱，德国法庭也处以罚款；在澳大利亚、新西兰、南非和加拿大，他同样不受欢迎。

否认第二次世界大战期间纳粹德国以及其他轴心国反人类罪行，即使假借学术研究名义，至少是罪过，甚或构成犯罪。责罚这种罪行不仅关乎司法严明，也关乎政治正确，着意于让人类历史灾难不再重演，让受害者灵魂得到安宁，让后人伤痕得以平复。

司法之功效，对欧文之类当事罪犯意味着惩罚，而对欧文支持者则意味着警诫：否认历史事实，理当领受责罚。奥地利法庭上，一人试图对欧文表示支持，遭驱逐。

国际舞台上，也总有人试图否定二战加害国当局对受害国民众所犯罪行，同样该遭驱逐。

这里的大卫·欧文，是不是《一个这样的老师》（又名《我最好的老师》）的作者大卫·欧文（是美国人）。他们不是同一个人，不能混淆。《一个这样的老师》的大卫·欧文是美国人，无任何详细资料，并且假如是英国的大卫·欧文这样的“罪犯”写的，也不会被编入人教版语文小学六年级下册教材（第十九课）中（他也没有这个资格）。