奶粉国家队

更新时间:2022-10-27 09:33

2013年9月,消息称工信部已经钦点完成奶粉“国家队”名单,5家企业将带来自己的高端乳粉品牌,共同抗衡“洋奶粉”。对于奶粉“国家队”的说法,工信部消费品司副巡视员高伏表示否认。

市场背景

孩子的一口奶,这几年可谓是雾霾重重。经常出现问题和差错。无论是从价格还是从垄断,无论是从质量还是从竞争,国产奶和国产奶之间,洋奶粉和洋奶粉之间,国产奶和洋奶粉之间总是少不了恩恩怨怨。在纠葛中,企业有收获也有损失,但是真正伤不起的还是百姓怀里的小宝宝。

传言被否

2013年9月,有报道称工信部已确定了奶粉“国家队”名单,伊利蒙牛飞鹤完达山、高原之宝5家企业最终入围。对此,工信部消费品司副巡视员高伏表示:“这是错误的报道,没有奶粉‘国家队’的概念,谁应该进‘国家队’?谁又不应该进‘国家队’?从关系上都不对!”

具体分析

仔细推敲,奶粉“国家队”之说的确有所欠妥,面对洋奶粉汹汹来势,拯救国产奶粉长期以来受外资乳企挤压、话语权缺失的国内乳企似乎已经势在必行,而且,国产奶粉行业兼并重组有其必要性。通过兼并重组可以加强资源整合,提高经营效益,做大企业也有助于有关标准的推行和管理的规范,增强产品的竞争力,于是工信部也不时吹国产奶粉兼并重组之风。但应该不时媒体所报道的“国家队”,这一说法严重打上了“行政干预”的标签,“兼并重组”,本来涵义是在市场机制基础之上进行的,最忌讳的就是进行行政干预和拉郎配,而不充分尊重市场。因为,兼并重组应该是市场自发行为,奶粉行业也不例外。更重要的是“国家队”这一概念误让人认为是为了完成国家行政任务,严重干扰了市场公平竞争秩序,行政之手又在胡乱指挥,与当前李克强总理提倡的“要简政放权,要理顺政府和市场的关系,要把错装在政府身上的那只手换成市场的手。”背道而驰。因此,从这点来看,的确是有所欠妥。

再添新兵

2014年1月22日,中国乳制品工业协会在京召开“第二批婴幼儿配方乳粉新品发布会”,继2013年9月28日发布伊利等6家企业新品之后,国产婴幼儿配方乳粉新优品牌的再次集中展示。

相比上次的伊利、雅士利、完达山、飞鹤、明一、高原之宝6家知名企业,参与此次的推介会的第二批乳制品企业除三元、贝因美较为中国消费者熟知外,银桥、辉山、晨冠及百跃四家乳品企业仅在当地有一定名气,第二批扶持品牌的出炉,也意味着“奶粉国家队”再添六名新兵。

不过至于业界猜测的国家补贴,参加现场会议的乳业专家宋亮透露说,并不会发放相关补贴。

中国乳制品工业协会名誉理事长宋昆冈介绍,此次发布的婴幼儿配方乳粉品牌企业具备了奶源自控率高、生产工艺先进、管理制度规范、产品安全可靠、追溯体系完备并通过诚信管理体系建设评价。发布的这些新产品,在配方设计、原料选择、工艺技术、包装设计等方面都有不同程度的创新、改进和提升,已成为国产婴幼儿配方乳粉的支柱产品。

“这次选取的企业都是采用湿法生产技术和附聚工艺的奶企。”乳业专家宋亮分析称,“湿法喷粉最大的优点就是保证奶粉新鲜度和营养均衡,但过去生产都是高温喷粉,采用先进的低温干燥喷雾技术,可以在摄氏60-70度喷粉,保证奶粉的蛋白品质。除此之外,他们拥有国际一流的检测设备和检测能力,并且建立了安全全程质量电子信息可追溯系统。”

会上,六个主流品牌企业向社会发出承诺宣言,表示:一定会高标准、严要求,严把原料关、生产关、检验关、市场关,确保产品质量安全。

资料显示,全国有婴幼儿配方乳粉生产企业百余家,年产量约60万吨,前10家企业(包括外资品牌)的产量约占全国总产量的60%。2012年进口婴幼儿配方乳粉约9万吨,仅为国内产量的15%,国产婴幼儿配方乳粉仍占市场的主导地位。但由于婴幼儿配方乳粉生产企业多、规模小、行业集中度低、主流品牌市场占有率低,不利于行业的进一步发展和提升,影响国产婴幼儿配方乳粉的形象和消费市场的扩大。

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}