如即使不存在刹车失灵的火车，但“所有刹车失灵的火车都是危险的”仍然可以是真的。即当全称命题真时，其同素材的特称命题未必真。因此，存在谬误是由于现代逻辑消除了性质命题的存在内含而出现的

案例：“有些独角兽是自私的”，该句表示（1）存在独角兽（2）独角兽中的一部分是自私的，存在谬误揭示的不是结论正确与否，而是前提的合理性，也就是独角兽是否存在。

存在谬误在现实中的应用往往是从对所有事物的断言进行下移，下移并缩小至仅适用于某些事物的主张，该使用方式会让大众觉得谦逊。

案例：“所有的警察都很高，而诚实的威尔士人都不高，所以有些诚实的威尔士人不是警察”，在该句中假设结论“有些诚实的威尔士人不是警察”是正确的，那么“有些”这个词表述了“诚实的威尔士人”是存在的，但没有证据显示“诚实的威尔士人”存在，因此判定为存在谬误。