更新时间：2023-02-08 17:27
对称破缺（英文名：broken-symmetry）的概念在上世纪六七十年代就被引入基本粒子物理学，用最简单的话来说，该观念使数学形式保持对称，而使物理结果保持不对称。“标准模型”就建立在具有对称破缺的规范理论的基础之上。其中需要注意的是，系统表现的对称性减少，通常与相变相关。
“对称破缺”是量子场论的重要概念，对探索宇宙的本原有重要意义。它包含“自发对称破缺”和“动力学对称破缺”两种情形。并天然实效的存在图列；
根据已知理论，大约137亿年前，宇宙在一次“大爆炸”中诞生。之后，夸克、电子等粒子和同样数量质量但电荷相反的反粒子构成了物质。粒子和反粒子一旦碰撞，将在释放能量后“同归于尽”。因此，如果两者始终并存，宇宙中的物质最终将消失殆尽，甚至人类自身都将不会存在。但是，现在的宇宙中只有粒子“幸存”，没有发现反粒子。科学家发现，除电荷相反外，粒子和反粒子还存在其他微小差异，这种性质差异被称为“对称破缺”，这也就是反粒子幸存率为什么不如粒子的关键原因。
今年的物理学奖背景介绍即以《对称破缺》为题，充满历史感的陈述长达20页。
对称的观念古已有之，它影响了人类早期的音乐、美术等各种艺术形态，进入19世纪，对称开始对科学界产生重要影响，成为晶体学、分子学、化学、物理学等现代科学的中心观念。
物理学定律此前一直显示出左右之间完全对称，这种对称可以形成为一种守恒定律，称之为宇称(P)守恒，1954年出现的θ-τ难题却导致了宇称不守恒定律的提出，杨振宁和李政道因此项工作共同获得了1957年诺贝尔物理奖。
解决宇称不守恒的办法一度是引进电荷C，得到CP守恒，而芝加哥大学的克罗宁(JamesCronin)和普林斯顿大学的菲奇(ValLFitch)，却于1964年在中性K-介子衰变中发现CP破坏，他们也因此获得了1980年诺贝尔物理奖。
安德烈沙卡洛夫的观点
苏联的核物理学家安德烈沙卡洛夫在1967年指出，CP破坏一定是宇宙物质不对称的起源。我们知道，除了能量以外，宇宙中的“原材料”可以归结为正物质和反物质两种，物理学家认为大爆炸产生了相同数量的正反物质，但为什么目前来看，正物质占据了统治性地位呢？对称破缺正试图解释这一现象。
朝永振一郎的观点
很本分、很深刻的一位物理学家
南部阳一郎出身东京大学物理系，师承1965年诺贝尔物理奖得主朝永振一郎，二战后不久赴美，1956年开始任教于芝加哥大学。2008年10月7日物理奖宣布后不久，芝大的网站即迅速更新了头条，庆贺他们又多了一位诺奖获得者。
李淼的观点
据中科院理论物理所研究员李淼介绍，这个奖项归属可谓不出意料。他早在博客上写道，南部得奖的可能性很大。
约十年前，李淼在芝大费米研究所(EFI)工作时期就认识南部教授，“办公室离得很近，也一起讨论过物理，特别是所谓的‘南部括号’，之后与合作者就这个问题写过一篇论文”。印象中，这位老人是“很本分、很深刻的一位物理学家 ”，虽说那时已经退休，但每隔一天去办公室，参加几乎所有理论组的学术报告。
皮埃尔·居里的观点
南部获奖的原因是“发现了亚原子物理的对称自发性破缺机制”。所谓对称性自发破缺，指的是一个物理体系的拉氏量具有某种对称性，而基态却不具有该对称性。这个概念最早出现在凝聚态物理中，如超导现象就是一种对称性破缺。20世纪初，皮埃尔·居里发现在居里温度下超导物质表现出了这项特质。
库柏等的观点
上世纪50年代末超导研究正酣，库柏等人提出超导体中有库柏电子对，南部则想到用场论来解释超导体的对称性自发破缺，1960年更是创造性地把这条原理应用到量子力学，这是一个非常漂亮的举措，对自发性对称破缺的深入研究带来了希格斯机制：在标准模型中，所有基本粒子的质量都来源于电弱统一理论中的规范对称性自发破缺，此即标准模型对质量起源问题的直接回答。
倘若9月10日开机的LHC(很不幸它启动一个星期就开始了大修)能于不久的将来撞出希格斯粒子的话，就可以对此进行一番验证了。
克罗宁的观点
克罗宁对南部评价如下：他总是走在同时代的前面，他的发现被认为是别人需要用更久的时间才能发现的。
这一评价对于其他两位获奖者同样适用。64岁的小林诚是日本高能源加速器研究机构(KEK)的名誉教授，68岁的益川敏英是京都大学名誉教授，担任过汤川理论物理研究所(YITP)所长。他们获奖的理由是“发现对称破缺的起源，预测自然界存在第三族夸克”。
“小林-益川理论”对宇宙中只见正物质不见反物质的解释是，夸克的反应衰变速率不同，并在30多年前就作出过宇宙中存在6种夸克的预言，而当时被发现的夸克只不过3种而已。之后同行根据他们的预言不断努力，1974年粲夸克被发现，1977年底夸克被发现，1995年顶夸克也终在费米实验室的Tevatron加速器上被找到了……这些实验成果毫无疑问说明了两人是多么有洞察力。