更新时间：2023-07-10 08:18
尧公簋为一件在香港私人收藏家处所见青铜盆形腹簋。
■（尧）公作妻姚
簋，遘于王命
昜（唐）伯侯于晋
唯王廿又八祀▷◁
北京大学历史系教授朱凤瀚先生认为■可读为尧，尧公是属地在尧或以尧为氏的贵族，但铭文末的▷◁又说明氏可能属于商遗民。昜当读为唐，昜伯即唐伯，本铭中的唐伯应是始称晋侯的唐叔虞之子燮父。在此基础上，朱先生讨论了如下问题：
一、■（尧）公为其妻作器，以唐伯侯于晋记时，说明他是唐伯臣僚，也可能与其妻父族在晋侯辖域内或临近晋地有关。
二、铭文可证燮父所居晋国都邑晋并不在唐叔初封之唐旧地，而是其新迁之都。今本《竹书纪年》所载康王九年“唐迁于晋，作宫而美，王使人让之”不可信。
三、■（尧）公簋的器形与铭文说明此器应在西周早期中段。如将此器定康王时，则康王28年已为西周早期偏晚段，与器物年代不尽合，且康王年代由夏商周断代工程《简本》的 25年至少要延长为28年，会造成昭王与穆王年代下移，挤压西周中期其他王在位年数，导致原本就很拥挤的西周中期诸王年谱调整的困难。若将此器定在成王 时，则与《周语》《晋语》所载唐叔受封时间一致（即唐叔卒于成王在位年），并可将成王在位年数调整为37年（含周公摄政7年），因为文献所载与成王有关的 几个历日在成王37年系统中是大致合历的。