层面

更新时间:2023-02-18 16:02

层面是指岩层的上、下界面叫层面。上层面又称顶面,下层面又称底面。两个岩层的接触面,既是上覆岩层的底面,又是下伏岩层的顶面。

定义

层面所形成的概念不能与层次所形成的概念产生混淆,否则就会形成矛盾,不能自圆其说,以致出现如康德所指出的“二律背反”那样,“公说公有道,婆说婆有理”。对事物的研究进行的逻辑推理,只能在同一层面之中进行演绎。如果有两个不同层面的概念,必须通过各自不同层次的描述,把它们转化到共同的一个层面上,逻辑推理才能够成立。逻辑推理是理性的,但层面与层次同样是哲学所必须关注的问题辩证法所谋求的对立统一的规律,必须注意事物之间层面与层面、层次与层面的辩证思维。

简介

首先,层面绝不等同于层次,层面往往是多个层次的共性所指。多个低阶的层面向高阶层面跃迁时,低阶的层面就会演变成高阶层面的层次,但绝不会把低阶层面的层次提升到高阶层面的层次与原来低阶层面产生并置关系。所谓的交叉,那是在理论的描述过程中产生的线性循环。换言之,层面的描述必须要求简洁概括,观念性强,对于它的理解必须通过内在层次的描述形成共识,指向那个层面。而层次的描述是一种线性的展开,分层不清,知识体系不完整,有时会消解对层面的理解,给人以不知所云的感觉。层次的描述中也会出现层面的概念,如果不提出它们的从属关系,就会形成所谓的交叉,造成思想的混乱。这是许多理论中出现的通病,大部分是由知识结构不健全,知识涵量的宽度、广度及深度达不到所引起的。

其次,高阶的层面往往体现出来的是立体辐射的形式,从而致使许多低阶的层面(方面、平面)升格为它的高阶层次,而原来高阶层面的层次降格为低阶层次。

最后,层面与层次的级别关系是非常清楚的,也并不复杂。之所以认为它们复杂的原因,是因为人的因素,没有条理清晰的头脑,没有思辨明确的绝对统一的辩证思维,是很难弄清楚它们之间的关系的。只会迷惘于层次的线性描述的泥潭里被牵着鼻子走,不会形成整体的立体思维能力从而跃向共性所指那个高阶层面。

举例

高尔基是美国人

高尔基(a)是文学家(b);美国(c)有文学家(b);

所以,美国(c)有高尔基(a)。即a=b,c=b,所以,c=a。

从以上的逻辑推理,人们不难发现,美国(c)与高尔基(a)不在同一层面上,所以结论是完全错误的。如果我们把推理的过程进行重新调整一下,即:

高尔基的著作(a)因为优秀而被评为文学家的名著(b)。美国(c)有收藏许多中外文学家的名著。(b)

结论:所以,美国(c)有高尔基的著作(a)

这个例子说明;高尔基与文学家是一种从属关系,美国与文学家也是一种从属关系。然而这两个层面看似达到了同一,实则不在同一层面,它们所要达到的同一层面是文学家的名著这一层面。

由此而言,逻辑推理只能在同一层面之中进行演绎。如果有两个不同层面的概念,必须通过各自不同层次的描述,把他们转换到共同的一个层面上,逻辑推理才能够成立。

宇宙与时空

这是许多人弄不明白的一个典型例子。普遍人认为:宇是指空间,宙是指时间,宇宙不就是指时空吗?

事实上,宇宙是观念,时空是概念。观念是一个具有模糊属性的认识,它包含的信息含量有很多,有指向无限的空间和无限的时间的集合。

时空则不同,它是宇宙物理学中的概念,宇宙包含时空,时空不一定会包含宇宙,这种从属关系是明确的。也就是说,宇宙是层面内容而时空只能从属于层次。对时空属性的认识只能完备宇宙这一个整体层面的理解。

有人认为空间是有限无边,而时间也许是无限的,这还只是宇宙中的一个局部性的解释。宇宙包含着无限多个局部的空间和局部空间在时间上的诞生、演变、消亡,宇宙的机制完美地转化了这种时空特性之间的延展性。正物质时空与反物质时空的转换,黑洞与白洞的转换,使宇宙这个观念的涵量具有非常的宽、广、深从而形成立体辐射性质的高阶层面。

参考信息

定义:层次,方面,平面。

这个概念是以层次、等级概念为基础,加入时间和空间的概念,形成的类似于数学中的集合的一种名词性概念。

该名词包括物质实体、物质运动、精神思想、理论方法等等,可以看作是包含一切的集合。

性质:层面可嵌套,可平行,可交叉,不可孤立。

高层面包含低层面;同级层面相互平行;不同层面间也会有相互交叉的情况——类比于数学中的集合,大集合可以包含小集合,同级集合可以互相平行,也可以交叉(不同级之间同样可以互相交叉)。

而且事实上的级别关系并不一定很清晰。更加复杂的理解,例如:一个高层面包含低层面,但是该层面可能同时与其平行甚至是与其上层面平行。一个层面未必只出现在一个地方,层面理论是包含本身的。不同层面在某些层面内可能是平行关系,另一些层面内则是从属关系。

但是没有任何一个层面能够脱离外界而存在,此所谓不可孤立。

层面决定规则,规则决定秩序,秩序决定力量,力量决定命运。

这四句话不需要完全从字面上逐字逐句理解。在每一个层面内,都有内在的规则——可以类比计算机中的类概念,各自都有private的私有属性、变量等等,也有protected的继承,以及public的公用部分。但是在当前层面内,直接表现为层面的决定作用。

一个层面的规则可能完全是自己特有的,也可能是继承于上层面的,当然也可能是公共的,这一点相当类似。

规则的不同必然导致不同的规则应用,此所谓秩序。不同的应用导致不同的力量强度,不同的力量强度导致不同的结果。

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}