更新时间：2023-09-19 10:39
rock cotton culture 将植物栽植于预先制做好的岩棉中的栽培技术。岩棉是由60%的辉绿岩，20%石灰岩和20%的焦炭，在1600℃的高温下熔化，喷成0．005mm的纤维，并压成块，使其重量为77～80kg/m3而成的无机固体基质。
岩棉具有很好的透气性和保水性，经过1600℃的高温提炼，无菌、无污染，因此是欧洲主要的无土栽培的基质。工业岩棉和农用岩棉，他们的使用功能不同，在原料选用，加工工艺，内部结构等方面都有显著的差别，因此生产栽培中强调使用专业的农用岩棉，反对用工业岩棉代替。
1、物 理 性 质 农用岩棉是由约60%玄武岩、20%焦碳、20%石灰石加上少量炼铁后的矿渣经高温熔融、抽丝，最后纺织、压缩成特定密度后再裁剪而成。在纺织过程中加入了一种具有表面亲水作用的黏结剂，能保持岩棉浸水后长时间不变形，而且具有良好的亲水性。工业岩棉只是加入一般的黏结剂，不能保证长久使用后不变形和孔隙率不变，没有任何添加剂，亲水性不如农业岩棉。 与工业岩棉80~150k/m3的容重相比，农用岩棉容重较小，一般在60~80kg/m3之间，因此其孔隙率更高，其中3%体积的纤维和97%体积的孔隙。
2、内 部 结 构 农用岩棉采用摆锤式加工方式，纤维紧密，呈波浪式交织在一起，纤维的分布有水平式、垂直式和立体网状结构，即使水平式和垂直式的纤维也无法一层一层剥离。纤维均匀地分布，有利于根系的延伸和生长，保证作物的均匀生长；工业岩棉由四辊离心机采用离心的方式加工而成，纤维多呈水平片状，分布不均匀，并且片层之间的间隙较大，根系只能在片层缝隙中生长，无法蔓延至所有岩棉的生长空间，因而使用工业岩棉，不仅使根系不舒展，而且造成水分和养分浪费，作物产量低下。
3、化学性质 岩棉的化学性质一般呈碱性，农用岩棉经过酸性营养液浸泡后能调整pH值，但工业岩棉用酸性营养液浸泡后pH值调整不大，碱性基质对幼苗时期的毒害作用很大。工业岩棉种植的幼苗，叶边呈圆形，叶片与同时期的农用岩棉相比很小，是很明显的病态弱苗。该对比试验在苏州西山国家现代温室种植园区首次报导，此外，上海农科院也作过反复的实验，得出相同的结论。
4、商 品 性 农用岩棉的主要成分玄武岩含量较高，呈灰绿色；根据种植的需要，农用岩棉出厂时被切割成大小不同的形状，育苗塞为育苗期使用，中间有眼，可直接播种，有的没有眼可作花卉扦插使用；生长块四周包裹一层PVC，防止水分蒸发和根系蔓延到另一个生长块内，为育苗和成苗的中间过渡生长环境；生长条为最终成苗生长使用，外面完全包装一层外白、内黑的PVC塑料层，防止水分不过分蒸发，并保持根部适当的温度，热带地区可以不加塑料外包装，加大蒸发量以降低根部的温度，大部分地区使用时有外包装，防止藻类和病菌的滋生。因此农用岩棉是适合农作物生长的一种特殊岩棉，不可以简单被工业保温和隔音岩棉所取代。工业岩棉由于玄武岩含量较低呈黄色，出厂时只有条状产品，没有任何外包装，没有生长块和育苗塞等多样的形式，没有针对农业生产的商品化产品。
5、成本与效益分析 增加成本不一定都导致盈余亏损，只有当边际成本和边际产量的收入达到平衡时，继续增加该项成本的投入，才会导致继续投入的亏损。由两种岩棉材料的投入和产出达到平衡时可以得出如下公 式： P(Y1 - Y2)=C1- C2 （1）其中 C1——农用岩棉的成本； C2——工业岩棉的成本； Y 1——使用农用岩棉的产量； Y 2——使用工业岩棉的产量； P——销售价格。 农用岩棉的价格C1为17.24元/m2，工业岩棉的价格C2为8.9元/m2。 因此式（1）为 P(Y 1- Y 2)=8.34 (2) 上式表明，两种基质的产量之差与当年销售价格的乘积如果大于8.34，采用农用岩棉，即能获得相对效益，否则可以考虑“低成本”生产方案。以2002年西红柿、甜椒的平均销售价格为例，西红柿4元/Kg和甜椒9元/Kg，采用农用和工业岩棉两种基质的产量之差只要分别大于2.085Kg/m2和0.92Kg/m2，使用农业岩棉的效益就要高于工业岩棉，从实际生产来看，实际产量的差异要远远大于这些数字。所以，在基质选择上不要盲目选择低成本材料，要根据种植技术水平和产品市场价格综合确定。
我国当前岩棉种植中存在的主要问题
1、缺乏管理和岩棉种植技术，制约了岩棉栽培的推广 现代的园艺设施应有现代化的园艺栽培技术与之配套，才能充分发挥先进设施和优良品种的增产潜力。岩棉种植中的核心技术是水分管理（Water Management）和养分管理（Nutrition Management），这是一套精确的管理技术，通过它可以有效地控制根系的生长，实现植株营养生长和生殖生长平衡，达到控制收获时间和产量的目的。但国内与进口农用岩棉成套引进的这项技术并没有真正掌握。除此之外，建设单位缺乏现代化管理技术，在环境控制技术以及病虫害防止技术等方面与国外也存在很大的差距。
2、产量不高是限制效益的最主要因素 岩棉种植的产量不高是这一技术推广的主要障碍。与荷兰、日本岩棉种植的西红柿50~80 Kg/m2，黄瓜40~50Kg/m2相比，我国岩棉种植的西红柿产量18~22Kg/m2，黄瓜24~30Kg/m2，存在很大的差距。这种差距很大程度上是栽培技术和管理技术的原因。 分析产量的差距，除了上述原因，当前普遍流行的节约成本的思想在很大程度上限制了产量的提高。这种思想提倡低产、低收、低成本；认为增加的成本投入，不仅耗资大，而且给回收造成压力。因此，这种观点不仅影响了温室整体效益的发挥，先进技术的推广，而且前期就决定了它不仅不能节省费用，无法增加收益。