影片中段，阿叔以强烈言词，骂及Elvis的母亲。当Elvis要求阿叔不要侮辱其家人时，阿叔回应：“老母唔屌，屌边个呀？”（老娘不干，干谁啊？）并称：“家下我条野系咪喺你老母嗰度呀？”（现在我的阴茎是不是在你老娘的私处？）和“老母系攞嚟屌！”（老娘是用来干的！）等作解释。Elvis 期间并未强烈反击，只再三要求阿叔不要骂及家人。最后，阿叔的电话再度响起，Elvis叫他接听电话，整段对骂长达6分钟，而事件亦告一段落。

Jon拍下片段后，最初只让朋友及家人观光，之后在约4月29日将影片放到网上。

· 巴士阿叔，短片中责骂少年的中年人名叫陈乙东，其声线被人认为酷似无线电视足球评述员林尚义。曾于1997年、2002年及2005年报名参选香港特首的选举及补选，但因未获足够提名人而未获得候选人资格。香港传媒形容他曾留学精通多国语言，并对其精神状态感到怀疑。尽管他在短片中粗口连篇, 他曾向传媒自称先在德国交通意外判入狱八年坐牢九月上诉获释, 后在英国涉嫌误杀而被控，再而在比利时贩毒被囚4年。他向《壹周刊》声称，在服刑期间积极进修, 修读过法律、营养学及哲学分别三个学位。他更声称1994年协助比利时译中文版旅游指南而获新任国王特赦回港，惟他并没有就以上事件提供任何文件加以确认。

· 香港资深足球评述员林尚义2009年4月24日因病急送津敦治医院，其后不治，终年74岁。 林尚义有阿叔之称，甚得香港球迷爱戴。在2006年退休之前，林尚义因为巴士阿叔事件而在网上世界人气急升。

· 被狠骂青年，影片中被申斥的23岁青年何锐熙（Elvis），中五毕业后曾售卖软件，2005年底与友人合资在旺角开设地产公司。

· 短片拍摄人，拍摄短片的搭客为21岁香港人方颖恒（Jon）

5月23日，片中人Elvis致电商业电台为事件解画，受到主持人揶揄。

5月25日，自称拍摄该片段的Jon于另一商业电台节目现身说法，Jon说拍摄影片目的为了一旦出现打斗方便向警方作证，并谓影片有第二段。。

5月26日，香港的《香港经济日报》、《苹果日报》、《星岛日报》等报道事件。随后，美国的美联社、《纽约时报》、英国《卫报》、泰国、南非以至阿联酋的报章亦介绍事件。事件亦引起中国大陆及台湾传媒报道，并有外国记者把巴士阿叔事件在社会的影响力与电影《达芬奇密码》媲美。讽刺时弊的广播剧《十八楼C座》中的单元《压力 挑衅 未解决》谈论此事，借此批评现在香港人的见义勇为性格早已消失。

5月27日，有线电视新闻台专题访问拍摄人Jon的访问。

5月28日，无线电视新闻也介绍“巴士阿叔”，分析网上自拍短片的风气。

5月31日，巴士阿叔陈乙东的身份曝光，翌日成为多份香港报章的头条，消息成为一时热话。陈乙东甫现身即要求十万访问费，更要联同天皇巨星大搞狂野派对，之后更在网上大展歌喉

6月3日，扒王之王老板利用巴士阿叔的名气，聘用巴士阿叔做公关月薪九千元，他6月5日上班，结束十二年失业生涯。其后事件开始变质，传媒由讨论巴士阿叔事件转移至巴士阿叔本人，香港多份杂志还争相猛烈吹捧巴士阿叔，令他多度登上头版新闻。之后多份杂志报道巴士阿叔的私生活，如他自爆自己的性史、传媒拍下了陈乙东嫖妓、及到他家中访问等。

6月7日，巴士阿叔在旺角一间扒王之王属下餐厅工作时，三名口罩蒙面的大汉当在记者前围殴。随后经救护员检查后送往广华医院治理。事发现场地上留有纠缠间陈被扯脱的头发及血渍。该店翌日生意额下降超过六成，不少食客更纷纷致电指不会光顾有巴士阿叔在场的分店。

6月11日，“扒王之王”老板娘林珍奇仰药送院，事后发现原来事件和巴士阿叔有关，林珍奇解释事件全因与丈夫李德麟(“扒王之王”的老板)争论“炒阿叔”一事引起，加上自己失眠才会发生仰药事件。事发当天她早上七时许仍不能入睡，服下一粒安眠药亦未有睡意，这时她再因“炒阿叔”一事与夫争吵，得悉李生帮阿叔交电费后感到十分愤怒，于是打电话与视作亲人的老员工倾诉，怎料愈讲愈激动，一时失理智便吞下数十粒安眠药。她强调这时并非有意轻生，只是担心丈夫及公司的形象受到影响，一时冲动所致。她表示，阿叔的负面新闻一直令她承受沉重的压力和失眠，现时她只希望丈夫能与阿叔划清界线，不要再有任何瓜葛，这样她才可放下心头大石。巴士阿叔得悉事件后，主动致电给老板李德麟提出辞职，老板只好接受。

传媒话题　日本游戏商CAPCOM的街头霸王宣传海报就利用了巴士阿叔名句“你有压力，我有压力”。

2006年5月21日的无线电视体育新闻亦要套用巴士阿叔名句，例如“……有冇压力？人人都有压力架喇！”（有没有压力？人人都有压力啦！）和“你做乜挑衅我呀？”（你干嘛挑衅我啊？），甚至在世界杯广告里面用“快乐足球无压力”这句话做噱头。

亚洲电视处境剧喜有此理在5月25日所播出那一集，剧中父子互骂时亦仿效这次事件等。

7月，无线电视处境剧《高朋满座》改篇有关互骂场面。把发生背景改为在戏院内。不过后半段就编成被骂的舅父听过其长辈教训有关恶言之徒，最后再一次于戏院重遇骂过他的戏院阿伯。当时戏院阿伯再一次做一些损人之事，那舅父就强硬地教训戏院阿伯和摄影者。

创作浪潮　“巴士阿叔”这段短片也掀起了创作浪潮，其对白不仅成为众人的口头禅。有网友将短片重新剪接及将短片其截图改贴，例如事主与林尚义、Alan Ho、陈水扁、郑秀文、谭咏麟、黄子华、许冠杰、孔庆翔等人融合在同一影片中。市面更出现水杯和恤衫等产品。

口头禅兴起　巴士阿叔在片中说：“我有压力，你有压力，你做乜挑衅我呀？”“未解决！未解决！未解决！”言词吸引港人仿效。在其后的影片修剪版中，有人将影片声 带重新剪辑，令阿叔向少年道歉，该片段亦再创造新句子。 商品海报、传媒新闻，也借用这些句子。有节目主持人曾引述教师朋友说，为一场考试监考时，收笔时间到，有学生大叫：“未解决！未解决！未解决！”拒绝停笔，直至老师说：“你有压力，我都有压力。”学生才愿意停笔。

巴士阿叔域名　　有人乘巴士阿叔之名气， 以巴士阿叔的名字注册了以下的域名：

· 美国公司在2006年5月25日注册的域名

· 某位港人在2006年6月2日注册的域名　教育题材　香港有中小学以意识不良为由，禁止学生用未解决和我有压力你有压力等语句，同时又有学校借此事作教材，从多元角度探讨流行文化、公民意识、网络文化、隐私及版权法、大众传媒的角色等范围。香港津贴中学前主席许俊炎建议教师与学生讨论事件。由于影片在香港流行，据报有教师亦在课堂上引用影片内容，以增加课堂趣味，受到学生欢迎。

类似“巴士阿叔”的网络现象，近年在世界各地出现。今次影片引起哄动，引起文化界关注。

典型性格批判　有论者提出影片反映一种香港人的典型性格，不少人对有关行为早已看不过眼，不满之情在网上爆发，碰巧影片有足够长度，内容丰富，容许“再创作”空间，衍生出另类维持公道的方式。

Elvis、巴士阿叔及摄影者的表现，在事件中备受网民及媒体探讨，以其反映香港人多种的典型性格。网络上有论者认为青少年(被骂的人)有理也不敢 反驳还连忙道歉，表现了懦弱性格、巴士阿叔(骂人者)以高声包装歪理表现了蛮不讲理的性格，拍片人全程并无阻止表现了冷血旁观的性格。

都市压力　巴士阿叔在影片中说：“大家都有压力”，和巴士阿叔只为一宗小事便大发雷霆，骂了对方超过6分钟，亦吸引传媒再次探讨都市压力的问题。

巴士阿叔道出了普遍香港人的情绪问题，而且从阿叔面对一件小事也如此暴躁来看，这种压力相当容易爆发，有专家更称此短片能如此迅速流行，代表了香港“人人都在病发边缘”，反映了压力都市的潜在危机。

公民素质　整件事反映了香港人袖手旁观的问题。事件中有不少旁观者和这位拍片者，但无人敢仗义相助，与鲁迅当年反映中国事弊，描述中国人围观中国人被日本人斩头的情景有异曲同工之妙。

网络资讯的影响力　巴士阿叔事件之所以能风靡一时，很大程度是建基于网络世界的及时性、广泛性、参与性，有评论指youtube之类的网站改变了传统资讯由上而下的传递方式，网民可透过这类网站由下而上的发放自己的创作和作品

过去推动舆论潮流的传统媒体，在整场事件中退居二线，当手机或数码相机都装了拍摄功能，目击新闻事件已非传媒专利，“巴士阿叔”的出现全由网民无意 识策划，传媒自始只扮演推波助澜角色。传媒与网络的互动关系，目前尚待厘清，但这场看似毫无新闻价值的事件，却深受全球传统媒体欢迎，在香港也引起广泛讨 论。

网络公审　在整场公审中，网络令独立的个体，集体做出近似、看来有组织的活动，消息能在短时间传播、高速聚集民众力量，网络公审在此背景下出现。有论者担心网络让人类出现前所未有的结集力量，对网络空间在事件中有排挤理性的倾向，感到忧虑。韩国狗屎女、加拿大星战小子的例子，被多为论者引用，比较网络公审及网络集体品评引发的问题。

香港传媒的操守　香港的报章及杂志眼见巴士阿叔事件成为全球热话后，传媒不理会任何道德，反而先后争相猛烈吹捧一个蛮不讲理的巴士阿叔，把他捧为风云人物，令他多度 成为报纸的头版，其后事件变质及白热化，先发生了扒王之王老板为了绰头聘请了巴士阿叔、巴士阿叔自爆性史、巴士阿叔北上嫖妓、巴士阿叔在店中当众被殴、到 最后扒王之王老板娘以死相谏等事和自杀劝谏，以致读者不胜其烦，反映了传媒操守的问题，将一个不应该的人吹捧出来，结果嚷成社会惨剧，以反高潮的结局收场。

其中陈乙东嫖妓更被喻为陈健康事件的翻版，而陈乙东当众被殴也是疑点处处，有评论质疑，某些报章竟能如此清晰地拍下殴打的照片，有“造新闻”之嫌。

法律问题　片段中的“巴士阿叔”涉嫌触犯香港法律的刑事罪行。香港法例374D章《道路交通（公共服务车辆）规例46条　乘客的一般行为》 (节录)：

1. 公共巴士、公共小巴或的士之乘客或有意乘搭该等车辆的人，不得:

(a) 使用不良或冒犯性的语言或作出不守规矩的行为；

......

(g) 在车辆移动时上车或落车；

......

(n) 在车内或车上的时候

(i) 使用或操作任何嘈吵的器具、乐器或任何留声机、收音机或录音机，而滋扰到任何其他人；

(ii) 自己或联同其他人唱歌或叫喊，以致发出过量噪音

一经定罪，最高可被判罚款3000元及监禁6个月。

巴士阿叔亦可能触犯了香港法例245章《公安条例17B　公众地方内扰乱秩序行为》：

1. 任何人在为某事情而召开的公众聚集中作出扰乱秩序行为，或煽惑他人作出此种行为，以阻止处理该事情，即属犯罪，一经定罪，可处罚款$5000及监禁12个月。

2. 任何人在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为，或使用恐吓性、辱骂性或侮辱性的言词，或派发或展示任何载有此等言词的文稿，意图激使他人破坏社会安宁，或其上述行为相当可能会导致社会安宁破坏，即属犯罪，一经定罪，可处罚款$5000及监禁12个月。

但是政府并没有就根据以上法例检控巴士阿叔。