更新时间：2024-08-01 13:22
微服务不需要像普通服务那样成为一种独立的功能或者独立的资源。定义中称，微服务是需要与业务能力相匹配，这种说法完全正确。不幸的是，仍然意味着，如果能力模型粒度的设计是错误的，那么，我们就必须付出很多代价。如果你阅读了Fowler的整篇文章，你会发现，其中的指导建议是非常实用的。在决定将所有组件组合到一起时，开发人员需要非常确信这些组件都会有所改变，并且规模也会发生变化。服务粒度越粗，就越难以符合规定原则。服务粒度越细，就越能够灵活地降低变化和负载所带来的影响。然而，利弊之间的权衡过程是非常复杂的，我们要在配置和资金模型的基础上考虑到基础设施的成本问题。
企业和服务提供商正在寻找更好的方法将应用程序部署在云环境中，微服务被认为是未来的方向。通过将应用和服务分解成更小的、松散耦合的组件，它们可以更加容易升级和扩展，理论上是这样。
微服务的基本思想在于考虑围绕着业务领域组件来创建应用，这些应用可独立地进行开发、管理和加速。在分散的组件中使用微服务云架构和平台，使部署、管理和服务功能交付变得更加简单。
微服务这一概念出现于2012年，是因软件作者Martin Fowler而流行，他承认这并没有精确地定义出这一架构形式，虽然围绕业务能力、自动化部署、终端智能以及语言和数据的分散控制有一些常见的特性。
开源工作流平台 “Imixs-Workflow“发布了一款新的微服务架构，作为工作流来管理解决方案。Imixs的微服务（ Imixs-Microservice）提供了一个工作流封装成微服务架构。这一服务可以独立于其背后的技术，绑定到任何业务应用中去。这允许业务应用改变业务逻辑的时，不用更改任何代码。这业务目标可以通过工作流模型控制。
Imixs的微服务是基于Imixs的工作流引擎（ Imixs-Workflow Engine）的复杂功能构建的，它可以以多种不同的方法来控制业务数据。Imixs的微服务可以发送电子邮件推送消息、日志业务交换，还可以确保所有类型业务数据的安全。
Imixs的工作流模型可以给业务处理模型（Imixs-Workflow Modeller）中的每种状态单独的设计一个ACL。这许可了高度复杂的业务应用程序，并在每个流程实例周围驻起了安全层。
Seneca是构建微服务框架的工具，然后把它们构建到测试和部署的devops工作流中。构建和部署基于服务的应用程序都很好，但却无法维护，这一点很折磨人。还要在服务周围实现一些 持续交付模型的形式，然后使用它来管理并发布更新——这是一个比编写代码更棘手的问题。
使用微服务构建现代化应用程序是很有意义的，因为它让你既利用了扩展横向扩展架构，也利用纵向扩展架构；还额外得到API的组合，且在整个业务中可重复利用。可能，每一分钟构都在交付新服务，这样你就必须拥有一个敏捷的且响应的应用程序平台，这一平台一直在不断改进中。