除了粤语中还保留“箸筒”、“大箸（夹餸）”...等等，这个“箸”字在现代汉语中已很少出现，筷子已成为通常的说法和写法。明代陆容《菽园杂记》卷一，八：“民间俗讳,各处有之,而吴中为甚。如舟行讳‘住’,讳‘翻’。以‘箸’为‘快儿’”，“此俚俗可笑之处，今士大夫亦有犯俗称‘快儿’者”。将箸称为“快”大概就源出于此，在明代尚属可笑之列，可见“快子”的说法在当时还不能登上大雅之堂，而“筷”字出于何时则无从稽考，就字义来说当在“快儿”之后，“筷”应是因“快儿”而发展出来的衍生字。“筷”作为民间俗字，沿用二百多年的《康熙字典》并没有将此字收入典中，直到1915年中华书局出版的民国《中华大字典-未部》才加注了“筷”字：“箸也，见陆容菽园杂记”。故在清至民国时期的出版物中通常只会写“快子”而很少会写成“筷子”。而在1949年后的多次文字改革中到底是“快子”还是“筷子”均没有明确说明，直至1986年《汉语大字典》出版后，在补订《异体字表》中才查到说法：“筷”--“快”，可见，现代“筷子”和“快子”只是写法不同而已。

鉴于《康熙字典》中并无“筷”字可查，所以可以肯定清代乃至民初“筷子”的正规写法为“快子”。1923年民国《佛山忠义乡志》中的“快子行”以及佛山“快子新街”的老街额就是例子，当然，这些“快子”指的是我们写法的“筷子”而非寓意“快生子”。

关于将‘筷子路’恢复为‘快子路’，有网友认为：“路牌是写给普罗大众而非文字研究者看的.....而筷子路的由来又恰好是当时附近多制造筷子的工场的话，那么个人还是倾向于筷子路更妥”

佛山佚名回应：

第一，吃饭用的筷子其本义就是“快子”，写成“快子”或“筷子”意思是一致的。“筷”只是一个衍生字，在“筷”写入字典之前，正规的写法就是“快子”，即使教科书和新华字典将“筷子”作为常用词使用，但并不意味着写成“快子”就等于错别字，就如时下许多衍生的网络用语被写入词典、字典一样，这并不说明这些新入字词，以往的都是错的。不但要认字，还要识字，这只是普罗大众的基础教育，非文字研究者的专利。

第二，城市街道就是一条条饱含着厚重历史的脉络，作为官方路名，应以尊重历史为依据，用时兴的、屁股指挥脑袋的思维随意改动，无疑于将历史连根拔起、一抹殆尽。快子路的“快子”因为吃饭的快（筷）子而衍生出婚庆必到的“快子”，有迹可寻、有故事可说，而作为街名路名将通用百年甚至可能是数百年的‘快子’改成现在通用写法的‘筷子’，这只是想当然，绝非应有的严谨态度，历史就是历史，不应以时兴的做法随意篡改，以尊重历史的态度恢复路名。理所当然。