更新时间：2024-09-05 14:59
盗跖闻之大怒，目如明星，发上指冠。（战国·庄子等《庄子·盗跖》）
相如因持璧却立倚柱，怒发上冲冠。（西汉·司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》）
后人根据以上文献总结出成语“怒发冲冠”。
赵惠文王得到一块稀世的璧玉。这块璧是春秋时楚人卞和发现的，所以称为和氏璧。不料，这件事被秦昭王知道了，便企图仗势把和氏璧据为己有。于是他假意写信给赵王，表示愿用十五座城来换这块璧。赵王怕秦王有诈，不想把和氏璧送去，但又怕他派兵来犯。同大臣们商量了半天，也没有个结果。再说，也找不到一个能随机应变的使者，到秦国去交涉这件事。
正在这时，有人向赵王推荐了蔺相如，说他有勇有谋，可以出使。赵王立即召见，并首先问他是否可以同意秦王要求，用和氏璧交换十五座城池。蔺相如说：“秦国强，我们赵国弱，这件事不能不答应。”赵王说：“秦王得到了和氏璧，却又不肯把十五座城给我,那怎么办。”蔺相如说：“秦王已经许了愿，如赵国不答应，就理亏了；而赵国如果把璧送给秦王，他却不肯交城，那就是秦王无理。两方面比较一下， 宁可答应秦王的要求，让他承担不讲道理的责任。”
在这种情况下，秦王只得道歉，并答应斋戒五天后受璧。但蔺相如预料秦王不会交城，私下让人把璧送归赵国。秦王得知后，无可奈何，只好按照礼仪送蔺相如回国。
“和氏璧”因蔺相如怒发冲冠而完整地回到了赵国。人的精神状态对于人的形体有很大的控制支配作用。头发竖起来，在平常状态下是完全不可能的事情，而当一个人极度愤怒的时候，却可能发生。如此的情形还有很多。三国时期嵇康的《养生论》讲到：一个人服药想要发汗，有时候都做不到，但是惭愧之心一起，则不免大汗淋漓；一早上没吃饭就会觉得很饿，但曾子在母亲去世之后，因为极度的悲哀，曾经7天不吃饭也没觉得饥饿。这些事例使人们明白，要使身体安泰，就应该保持精神的清静虚无，尽量避免被外物所激荡。愤怒如同心中燃烧的一把火，如果放任它越烧越烈，最终必将焚毁自己，人在极端愤怒下不要轻易做决定。
“怒发冲冠”在句子中可充当谓语、宾语、定语、补语；形容极端愤怒。
清·吴敬梓《儒林外史》第九回：“有这样读书君子，却被守钱奴如此凌虐，足令人怒发冲冠！”
作家·沙汀《闯关》：“他怒发冲冠，他咬牙切齿，而他显然还没有尽情发作。”
姚雪垠《李自成》：“李自成听到这消息不由得怒发冲冠，恨不能率领手下将士与清兵决一死战，为国家吐一口气。”
鲁迅《两地书》：“目睹拥杨的和杨的本身的行径，实更不得不教人怒发冲冠，施以总攻击。”
茅盾《揭露矛盾时的“矛盾”》：“……而任何个人碰到这样“不愉快”的事，也应抱着“有则改之，无则加勉”的态度，不要神经过敏，甚至于弄到“怒发冲冠”的地步。”
怒发冲冠—令人发指
“令人发指”的意思是使人头发都竖起来了，形容使人极度愤怒，一般指别人的行动令某些人厌恶，恐惧。“怒发冲冠”和“令人发指”两者都有使人极其愤怒的意思，但有区别：一是含意上的区别。“怒发冲冠”偏重于描述主题的情况，“令人发指”偏重于陈述客体对主体的使动结果。二是用法不同。“怒发冲冠”用作谓语时，主语一般只能是人；“令人发指”用作谓语时，主语一般不能是“人”，只能是有关事物，“怒发冲冠”可以用作“气”的补语；“令人发指”则不能。“令人发指”常用作“手段”“罪行”“行为”“情形”等的定语；“怒发冲冠” 则不能。三是语体色彩不同。“怒发冲冠”“令人发指”多用在书面语中，但是后者比前者的书面语色彩更重些。
怒发冲冠—勃然大怒
勃然大怒：突然变了脸色发起怒来(勃然:因生气而变了脸色的样子)。两者都有愤怒之极的意思，但有区别:1.意义不同。“勃然大怒”的原因多种多样，适用范围较大;“怒发冲冠”多用来描写人们激于义愤而发怒适用范围较小。“勃然大怒”有突然间变了脸色而发怒的意思;“怒发冲冠没有这种意思。2.感情色彩不同。“勃然大怒”是中性成语;“怒发冲冠”多含褒义。
【怒发冲冠】 bristle with anger
例：看到这种卑鄙无耻的行为，真令人怒发冲冠。
When one is faced with such abject andshameless behav- iour, one is ready to fly into a rage.