更新时间：2024-07-03 11:16
中年小企业主唐纳德（科林·费尔斯饰）生意面临困境——市场对他的新式航海仪不感兴趣，他感到无颜面对家，既焦虑又惭愧。泰晤士报举办的环球航行大赛开始，唐纳德突发奇想：搏一把说不定能赚到5000英镑的奖金，还能宣传航海仪。比赛要求相当高，单人、单船、航行中不能上岸，预计最快也要六七个月的航程，参赛者需要彻底依靠自己去面对狂暴大海,无尽孤独。唐纳德不是不知道这一切，但生活的困境让他忍不住把梦越煲越炽热。火速打造的三体船零件材料东拼西凑，而赛事日期急迫，一切只能仓促上马。唐纳德投身乱哄哄的准备，心中渐渐清醒，看到这场旅程的无尽恐惧。而小镇在沸腾，妻儿戴上了航海英雄家属的光环，经纪人、新闻记者蜂拥而至。唐纳德忽然发现，仓促上马后，从容下马已无可能。在航行中，船体进水，浮力包坏了，发电装置不灵了，所有预感都成了现实。唐纳德作出一个逆天的决定——他没有绕行好望角，而是在海上不断释放假信号，做出正在环游的假象。故乡为他疯狂，伦敦不断派记者来采访妻儿，他必须编出一个又一个谎话延续这一切。。
演职员表参考资料：
角色介绍参考资料
发行制作公司
上映日期
导演没有能再现其在《万物理论》中那些出色的微观视角和对人物精神世界的细腻展示，整部影片自然流畅，情感转换的过程铺垫得合情合理，但缺少令人印象深刻的妙笔。在剧作层面，该片将中年危机和大海上进退维谷的意象结合在一起，可以说是一种巧妙的转喻，独自驾船的种种磨难自然而然地体现出丰富的象征意涵，背负家人的希望却力不从心，身心俱疲的处境，更生动地道出了人生某一阶段的“十字架”。然而，剧本没有对主人公的生活和内心世界进行更深层次的挖掘，致使本该生动震撼、指向心灵的情节，流于浅白，克劳赫斯特投海的镜头也令人觉得不疼不痒。更糟的是，影片结尾安排了他妻子怒斥众人的道德说教，生硬之余，还容易引起影片三观混乱。（《看电影》评）
该片在故事讲述方面勉强合格，但在人物挖掘和价值呈现方面却令人无法信服。影片前半段是按好莱坞小人物成名的故事模式讲述的，令男主角是否能披荆斩棘完成夺冠之旅成为影片最大悬念。前80分钟的类型叙事稍显平淡，人物刻画差强人意。到了真正能体现导演刻画人物精神困惑方面能力的最后半小时，影片却走向失控。最后情节高潮所呈现的唐纳德的精神错乱流于表面，主角故作高深的自我忏悔并不能激起观众对男主角隐瞒真相欺骗世人的罪孽的“怜悯”和共情。价值观上一厢情愿地偏向男主角，是导致影片价值失控的主要原因。对媒体和公关团队的舆论绑架之罪的批判，或许是影片唯一的亮点。（《环球银幕》评）