⑻司徒：指李光弼。至德二载（757），李光弼破贼将蔡希德，加检校司徒。乾元二年（759）十月，李光弼大军赴河阳，大破贼众。上元元年（760），破安太清于怀州城下。又破史思明于河阳西渚。急为：急速做某事。破幽燕：指当时李光弼又急欲直捣叛军老巢幽燕，以打破相持局面。幽燕（yān），指范阳一带，为安史叛军的巢穴。范阳在唐以前为幽州，战国时属于燕国，故称幽燕。

我离开洛阳辗转漂泊了四千里之遥，安史叛军长驱直入已有五六年时间。

草木由青变黄我西行来到剑阁之外，烽火阻断归程只能渐老在锦江岸边。

思念家乡踏着月色伫立在清辉冷夜，惦记兄弟仰看行云因疲倦白昼即眠。

听说河阳近来已经攻克正乘胜追敌，李司徒应一鼓作气捣贼巢拿下幽燕。

该诗是唐肃宗上元元年（760）秋杜甫在成都草堂时所作。乾元元年（758）冬，杜甫由华州回洛阳。次年春，在洛阳东的陆浑庄故居小住，又返华州司功参军任所，不久弃官客秦州、寓同谷，至成都，辗转四千里，再未能回到洛阳。杜甫写下此诗时，距安史之乱爆发已有五六个年头。其间战局发生了很大变化，唐军不断取得胜利，但是叛乱尚未完全平定。杜甫在成都听到前线传来胜利的消息，抚今追昔，有感于离乡背井、骨肉分散，写下这首诗。

这首七律抒发了诗人流落他乡的感慨和对故园、骨肉的怀念，表达了他希望早日平定叛乱的爱国思想，情真语挚，沉郁顿挫，扣人心弦。

首联以“恨别”领起，写出诗人在安史之乱爆发后的五六年动荡岁月中，告别故土、漂泊在外四千多里而不知归期的复杂心境，点明思家、忧国的题旨。“四千里”，从空间着笔，恨离家之远；“五六年”，从时间着笔，伤战乱之久。个人的困苦经历，国家的艰难遭遇，都在这些数量词中体现出来。在这几年中，叛军铁蹄蹂躏中原各地，生灵涂炭，血流成河，这是诗人深为忧虑的事情。

颔联两句描述诗人流落蜀中的境况。“草木变衰”，语出宋玉《九辩》中的“萧瑟兮草木摇落而变衰”。这里是指草木的盛衰变易，承上句的“五六年”，暗示入蜀已有多年，同时也与下一句的“老”相呼应，暗比自己的飘零憔悴。诗人到成都，多亏亲友帮助，过着比较安定的草堂生活，但思乡恋亲之情是念念不忘的。由于“兵戈阻绝”，他不能重返故土，只好老于锦江之边了。“老江边”的“老”字，悲凉沉郁，寻味不尽。

颈联通过“宵立昼眠，忧而反常”的生活细节描写，曲折地表达了思家忆弟的深情。杜甫有四弟，名为颖、观、丰、占，其中颖、观、丰散在各地，只有占随杜甫入蜀。这两句中的“思家”“忆弟”为互文。诗人想念故土，忆念胞弟。月夜，思不能寐，忽步忽立；白昼，卧看行云，倦极而眠。诗人这种坐卧不宁的举动，正委婉曲折地表现了怀念亲人的无限情思，突出了题意的“恨别”。它不是抽象言情，而是用具体生动的形象说话，让读者去体会形象中所蕴含的忧伤之情。手法含蓄巧妙，诗味隽永，富有情致。

尾联回应首联的“胡骑长驱五六年”，抒写诗人听到唐军连战皆捷的喜讯，盼望尽快破幽燕、平叛乱的急切心情。上元元年三月，检校司徒李光弼破安太清于怀州城下；四月，又破史思明于河阳西渚。这就是诗中“乘胜”的史实。当时李光弼又急欲直捣叛军老巢幽燕，以打破相持局面。杜甫盼望国家复兴，自己亦可还乡，天下可喜可乐之事，莫过于此。全诗以充满希望之句作结，感情由悲凉沉郁转为欢快明亮，显示出诗人开阔的胸怀和爱国之心。

这首七律用简朴优美的语言叙事抒情，言近旨远，辞浅情深。诗人把个人的遭际和国家的命运结合起来写，每一句都蕴蓄着丰富的内涵，饱和着浓郁的诗情，值得反复吟味。

明代王嗣奭《杜臆》：宵立昼眠，起居舛戾，恨极故然。“司徒急为破幽燕”，则故乡可归，别可免矣。

清代钱良择《唐音审体》：望李临淮之直捣贼巢也。

清代何焯《义门读书记》：“清宵立”“白日眠”，兼写出老态来。……“近”字、“急”字并应“五六年”（“闻道河阳”二句下）。

清代纪昀批点《瀛奎律髓刊误》：纪昀：六句是名句。然终觉“看云”不贯“眠”字。何焯：“老”字正与结句“急”字呼应。

清代许印芳《律髓辑要》：“眠”与“看云”不贯？眠时不可看云乎？若谓夜眠不合，诗固明云“白日眠”矣。此二句全在转换处用意，盖清宵本是眠时，偏说“立”而“步月”；白日本是立时，偏说眠而看云。所以见思家忆弟之无时不然也。

清代仇兆鳌《杜诗详注》：首二领起“恨别”。“四千里”，言其远；“五六年”，言其久。“行剑外”，承“四千里”。“老江边”，承“五六年”。“思家”“忆弟”，伤洛城阻乱。乘胜破燕，望胡骑早平。……宵立昼眠，忧而反常也。

清高宗爱新觉罗·弘历敕编《唐宋诗醇》：老笔空苍，任华所云“势攫虎豹，气腾蛟螭”者。尺幅中能有其象。至于直捣幽燕之举，未尝无计及者，而良谋不用，莫奏肤功，甫诗盖屡及之，此用兵得失之机，足见甫之识略矣。若建都荆门，甫尤以为非计。彼其流离漂泊，衣食不暇而关心国事，触绪辄来，所谓发乎性，止乎忠孝者，寻常词章之士，岂能望其项背哉！

清代沈德潜《唐诗别裁》：若说如何“思”，如何“忆”，情事易尽，“步月”“看云”，有不言神伤之妙。结语见公将略。

清代浦起龙《读杜心解》：人知上六为恨别语，至结联，则曰望切寇平而已；岂知《恨别》本旨，乃正在此二句结出，而其根苗，已在次句伏下也。公之长别故乡，由东都再乱故也。解者不察，则七、八为“游骑”矣。

清代杨伦《杜诗镜铨》：邵云：格老气苍，律家上乘。

清代杨逢春《唐诗绎》：此闻河阳克捷而作。

清代方东树《昭昧詹言》：起四句，先点一“别”字，以下极写“恨”之事。收反“恨”作喜望语，所谓出场。起收雄浑直迈。

清代卢麰、王溥《闻鹤轩初盛唐近体读本》：陈德公曰：起二笔力矫拔而意绪淋漓。三、四亦是骨立峭笔，为复沉痛。五、六字字琢叠，情真力到。结语引开，正照起绪，似此峭削章笔，更尔沉着刻挚，绝无率瘦之笔，当是情至气郁，律细工深，四合成章，乃无遗憾。

清代范大士《历代诗发》：前四句双起双承。五、六言颠倒错乱，极形思忆之状。

清代焦袁熹《此木轩五言七言律诗选读本》：末联十四字，何字为妙？识得此字（按指“急”）之妙，则诗家关捩，子已得之矣。

清代卢坤《五色批本杜工部集》：王慎中云：“终于情景，不稳贴，无味故也。”

清代佚名《杜诗言志》：少陵前后皆驱驰播越之境，唯此成都草堂，得以闲居者数年。此初至时，作诗以自伤其旅泊之由也。

杜甫（712—770），字子美，尝自称少陵野老。举进士不第，曾任检校工部员外郎，故世称杜工部。唐代伟大的现实主义诗人。宋以后被尊为“诗圣”，与李白并称“李杜”。其诗大胆揭露当时社会矛盾，对穷苦人民寄予深切同情，内容深刻。许多优秀作品，显示了唐代由盛转衰的历史过程，因被称为“诗史”。在艺术上，善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗；风格多样，而以沉郁为主；语言精炼，具有高度的表达能力。存诗1400多首，有《杜工部集》。