更新时间:2023-12-12 16:06
《悲剧批评的基础》是一本德莱顿在十七世纪编撰的书籍。
在《悲剧批评的基础》专论中,就悲剧中的人物行为、人物性格和悲剧的目的等一系列论题提出了详细的看法。德莱顿为英国文艺批评做出了的巨大理论贡献。在《悲剧批评的基础》讲述说:“它没有必要具有历史的真实性,但是永远有必要酷似真实,要有超过起码的可能性。” 在《悲剧批评的基础》中曾说:“如果诗人旨在引起恐怖和怜悯,而他描写的一个行为是喜剧的,另一个是悲剧的,那么前者就会取悦观众,完全使他的意图落空。”这些观点是他都认为诗也是理性的思维,它也揭示真理和规律,它也是对必然性的思考。
《悲剧批评的基础》是他为自己的剧本《特罗勒斯与克莱西德》写的序言。序言论说了悲剧的目的、情节、人物及悲喜剧的区别,认为创造可能的而又引人入胜的情节是悲剧最艰巨的任务。他认为文艺的社会功能在于“使观众在愉快中得到教益。”论文对悲剧中人物的性格有更丰富的论述,强调一种综合的个性以及使人物形象鲜明的性格刻画。他还对朗加纳斯的悲剧激情论进行阐发。总的看,德莱顿在论文中并没有提出新的观点,只是揉合了古希腊古罗马大师们的主张,使之系统化。尽管只是师承前人,德莱顿作为英国文艺批评的创始人,其功绩还是应该肯定的。
从文艺复兴到18世纪启蒙主义时期,可称之为西方文学研究的批评时代。据韦勒克考证,英语中的Criticism,在希腊文中有两个意思相近的词:Krités,意为“判断者”;Krineín,意为“判断”。含有“文学的判断者”之意的“Kriticós”这个术语,最早出现在公元前四世纪末。在古拉丁文中,“批评家”(Criticus)这一术语也很少见。只是到17世纪,“批评”这个术语的含义才扩大起来,既包括整个文学理论体系,也包括今天称之为实践批评的活动和每日评论。韦勒克指出,批评这一术语虽在文艺复兴时期的有关诗学和修辞学著作中已偶尔出现过,但“这一术语——在它各种各样的意义中——似乎只是在十七世纪六十年代或七十年代才随着莫里哀的《〈妇女学堂〉的批评》(1663)和R·西蒙的《〈旧约〉批评史》(1678)得到普遍承认。”(5)到1687年,拉·布吕耶尔甚至埋怨“批评家和评论家”蜂拥而起,拉帮结伙,妨碍了艺术的发展。在英语中,批评这一术语有着与在法语中类似的演变过程,同样是在17世纪70年代才得以完全确立。1677年,德莱顿在《天真的国土》的前言中说:“批评最先是由亚理士多德确立的,它的意思是指作出正确判断所使用的标准。”(6)1679年,德莱顿写下了《悲剧批评的基础》,使这一术语的意义明确地使用起来。
戏剧理论家
在古典主义时期欧洲还出现了一个很重要的戏剧理论家,那就是英国的德莱顿,英国古典主义文艺理论的代表者。德莱顿(163l—1700)虽然是在锡德尼和本·琼生之后引起理论界广泛注意的,但由于他对于此前的英国优秀作家一一作了比较确定的评价,而这些评价又具有相当的系统性,因此人们往往把他在理论批评领域的地位置于锡德尼和本·琼生之上,甚至称他为英国近代文学批评的创始人。
英国资产阶级革命
从本·琼生到德莱顿,中间隔了一个划时代的事件——英国资产阶级革命。早在十七世纪初年,伊丽莎白女皇的去世和斯图亚特王朝詹姆士一世的执政,已标志着英国文艺复兴时期君主专制政权与资产阶级的同盟的解体。两方面的长期争斗在一六二五年查理一世即位后发展到极为激烈的程度,国王与国会不共戴天,终于在一六四二年即伦敦剧院被封闭的那一年爆发内战,七年以后,查理一世被押上了断头台,英国宣布共和。但是共和实际上很快被军事独裁所代替,经过几年动荡,斯图亚特王朝得以复辟,被处死的查理一世的儿子查理二世即位。在这动乱不息的多事之秋,一个曾大声为英国革命辩护过的革命政府秘书走进了英国文学史册,他就是弥尔顿。弥尔顿在为英国革命撰写辩护文章、从事繁忙的革命政府活动时双目失明,斯图亚特王朝复辟后退出政治舞台,在贫病之中写出了著名诗篇《失乐园》和《复乐园》,表达了一个民主革命斗士的如火热情和他对已逝的革命的评判。在王朝复辟时期极其淫逸放荡的风气中,这位盲诗人看得比谁都远。在他素朴宏伟的诗句中,人们听到了一六八八年推翻斯图亚特王朝的政变、以至美国独立运动和法国大革命的最初呼喊。他在创作方法上采用古典形式,是一个充分具有民主思想的古典主义者。是他的诗作,完成了诗歌从文艺复兴到古典主义的过渡。他在戏剧理论上的唯一贡献是写于一六七一年的《论称为悲剧的戏剧诗》一文,主要是复述亚里斯多德的意见,建树不大。在弥尔顿写出《失乐园》的次年,即一六六八年,英国出现了一篇重要的戏剧论著《论戏剧诗》,作者就是在政治品格上远不及弥尔顿、在理论地位上却超过弥尔顿的德莱顿。