在新闻宣传中对意义信息的研究和处理要解决以下一些问题：(一)信源发出的信息量相同的的信息，意义可以相同，也可以不同，要正确处理新闻作品中信息的客观性和主观性的问题。如“蒋经国逝世”和“蒋经国死了”，信息量相同，但意义有区别。为了保持新闻信息的客观性，就要避免使用褒贬词增加引伸义，而用中性词;如果既保证信息的客观意义又要表明感情色彩，增加信息的含义，就要恰当地使用褒贬词、修饰词或语气手段。但无论如何不能损害信息的客观本义。(二)不同信源向同一信宿发出的信息量相等的信息，意义可能相同，也可能不同，因此，不同新闻单位在报道信息量相等的同一事实时，要特别注意控制掘事实中不易为人能知的意义，从不同角度报道事实信息的含义，从而提高了事实意义信息的丰富性。但是，不能为了追求独家意义信息，歪曲事实的本来意义。任何不同的意义信息都应当是“事中应有之意”。新华社与美联社都报道1949年解放军进入北京的事实，信息量可以相等，但美联社歪曲了事实，意义信息就相反。(三)提高信宿对意义信息的理解程度，是新闻宣传的一个关键问题。这主要是解决新闻报道中意义信息的通用性、通俗性，以及掌握受众的理解程度。意义信息的度量包括对信源发出信息的意义的度量和信宿理解程度的度量。它涉及到主观方面，超出了从客观出发解决通信技术问题的仙农信息度量法的范围，是信息科学的新课题。