更新时间：2024-09-09 20:40
戴高乐主义是戴高乐的关于坚持独立自主的原则、维护战后法国在国际事务中的大国地位、建立以法国为核心的欧洲、对抗美国的控制的政策和主张。1958年6月，戴高乐重新掌权后，要求在北约组织内建立美、英、法三国联合领导机构，替代美、英两国的领导体制。他反对在法国领土上部署导弹，除非这些导弹置于法国控制之下。禁止美国核武器运进法国，并通知美国把核弹头和核轰炸机撤到英国与联邦德国。反对美、苏搞核垄断，要求建立独立核力量。
夏尔·安德烈·约瑟夫·马里·戴高乐（法语：Charles André Joseph Marie de Gaulle，1890年11月22日－1970年11月9日），法国将军、政治家，曾在第二次世界大战期间领导自由法国运动并在战后成立法兰西第五共和国并担任第一任总统。在法国，戴高乐通常被称为“戴高乐将军（Général de Gaulle）”或“将军（Le Général）”。戴高乐曾参加过第一次世界大战并在二战中被授予准将军衔。1940年法国战败后，戴高乐在英国组织了自由法国运动并发表了著名的电台讲话，号召法国人民抵抗纳粹德国的侵略，1944年法国解放后，戴高乐成为法兰西共和国临时政府主席直至1946年因政治斗争而辞去职务。1958年，戴高乐因五月危机重返政坛，制定新宪法，成立法兰西第五共和国并当选第一任总统。
戴高乐支持发展核武器、制定泛欧洲外交政策、努力减少美国和英国的影响、促使法国退出北约、反对英国加入欧洲共同体、承认中华人民共和国，这一系列思想政策被称为“戴高乐主义”。
“戴高乐主义”因法兰西第五共和国首任总统戴高乐将军得名，核心精髓是谋求法国在国际政治上的独立自主和大国地位。
第二次世界大战后，美国“君临”欧洲，主导西欧的政治、经济、军事等国家主权领域，令民族主义情愫深厚的戴高乐将军难以忍受。
“戴高乐主义”以改变法国对美从属地位为目标，以对抗美国霸权为主线，其中最具象征性的一幕出现在1966年7月1日，法国宣布退出北约军事机构。
此后多年，“戴高乐主义”在法国深入人心。2003年美国入侵伊拉克，时任法国总统雅克·希拉克公开与美国决裂，“戴高乐主义”再奏强音。
戴高乐主义以谋求法国在国际政治中的独立自主和世界大国地位为政治目标，具体实施有：
1、撤出北约军事一体化组织，改变法国在联盟中对美国的从属地位，维护民族独立；
2、建立法国独立的核威慑力量，打破美国的核垄断；
5、实行非殖民化，在第三世界
戴高乐主义的实施对于维护法国的主权和独立，提高法国国际地位，推动欧洲联合和世界多极化发展有积极作用。但限于实力对比，它不可能从根本上改变法国的国际地位。
2009年3月11日，法国总统尼古拉·萨科齐宣布法国将重返北大西洋公约组织军事一体化机构，意味着法国一直以来在欧洲“独树一帜”的安全和外交政策理念迎来重大转变。 2009年3月17日，法国国民议会（议会下院）下午和晚上经过辩论和表决，最后以三百二十九票对二百三十八票，表决通过了法国重返北约军事一体化机构的决定。法国将重返北大西洋公约组织军事一体化机构，意味着法国一直以来在欧洲“独树一帜”的安全和外交政策理念迎来重大转变。
一直以来，法国的安全和外交政策深深烙有戴高乐将军“独立法国”理念的印记。在北大西洋公约组织和欧洲，法国的“特立独行”令外界印象深刻。 但萨科齐认为，如果法国要在未来全球安全事务中发挥影响力，必须摈弃“旁观者”立场，成为北约军事决策的“圈内人”。
“单一孤立的国家是没有影响力的国家，如果我们想指望什么，我们必须知道如何与盟友保持紧密联系，”萨科齐宣布这一决定时说。
萨科齐说，加入军事一体化机构后，法国将更强大、更有影响力，因为法国必须成为北约的“共同领导人”之一，而不是处于从属地位。
同时，他认为法国全面加入北约有助于欧洲与美国的对话。但萨科齐的批评者认为，全面加入北约，将使法国在处理与俄罗斯以及中东地区国家关系时丧失独立性，甚至可能被迫卷入美国主导的军事冒险。欧洲防务局前局长尼克·威特尼接受路透社采访时说，北约成立之初的权力设计就不平衡，基本是“美国主导”；而对于北约的欧洲成员来说，这种设计能让他们在全球安全问题上“盲从”美国，从而避免为有争议的军事行为负责。 大西洋两岸围绕安全事务的坦率对话更有可能在美国与欧洲联盟的框架内实现，而不是在北约内部。萨科齐和他的支持者认为，全面加入北约将提升法国在西方盟国中的影响力，但反对声音认为法国将来可能沦为美国的附庸。 对此，萨科齐以德国为例，称同样全面加入北约的德国在2003年美国入侵伊拉克问题上，与法国一样持坚决反对立场。
重返军事一体化机构后，法国希望由法国人出掌位于美国弗吉尼亚州诺福克的北约盟军转型司令部。 尽管有安全事务人士质疑它的实际效力，北约盟军转型司令部至少名义上是主导北约转型的中枢机构。
法国可能希望借助这一平台，为北约转型提供一些方向。冷战结束后，北约忙于重新定位自身角色。北约一些官员认为，与传统的防卫使命相比，北约应该把更多注意力转向气候变化、恐怖主义、能源安全、粮食安全等全球性问题。
此外，在安全问题上，北约成员国各有诉求。新一届美国政府希望欧洲盟友能在阿富汗战场投入更多兵力，承担更大责任。波兰等东欧地区成员国则希望北约专注于军事防御和遏制能力的建设，以应对俄罗斯威胁。法国社会党第一书记玛蒂娜·奥布里3月11日批评萨科齐的决定说，法国当前根本不需要急于加入北约军事机构，萨科齐只是热衷于抽象的“大西洋主义”。
如果不出意外的话，在拟于2009年4月初举行的北约峰会上，法国将重返北约军事机构。法国同美国等北约其他成员国之间的谈判紧锣密鼓地进行，尽快达成共识已经成为主调。退出北约军事机构43年后，法国全面回归意味深远。于美国而言，这是法国送给白宫新主人的一件礼物。于欧洲而言，则更是一件大事，北约与欧盟两股力量的融合获得了新的有利条件。
重返北约的决定，在法国社会引发了争议。支持者认为，这既是政治意愿的表露，也是力量的展示，会让世人更多地听到法国的声音。反对者则指出，“戴高乐将军当年做出的选择不应被廉价出卖”，法国应守住原有的独立性。
主要主题戴高乐的外交政策是国家独立，并维持多的控制，尽可能为许多法国的殖民地，可能（参见DE戴高乐的政策对印度支那）与，作为一些实际的后果，一定程度的国际组织的反对如北约或欧共体。的基本原理是，法国不应该依靠任何外国，其生存期（创建的法国核威慑），法国拒绝屈从于任何外来势力，无论是美国或苏联。还可以举出外国观察家戏称为政策的宏伟，那就是坚持认为法国是一个大国在世界舞台的军事和经济力量，建立支持这个要求。在这方面，戴高乐主义的显著影响，在随后的几十年里，法国的外交政策，即使在戴高乐主义者在名义上不再掌权。
外国的批评，特别是在英国和美国，批评戴高乐的政策“ 宏伟 “。摩擦大点的是戴高乐退出北约一体化军事指挥的（但不是从北约本身）和法国驱逐北约总部设在枫丹白露的决定。戴高乐拒绝允许外国军队在法国领土上，如果这些部队不归法国指挥，此举大大激怒了美国，在预期的时间和法国的军事和外交政策，与自己的部队在法国。
也可以举社会保守主义，经济统制和volontarisme（即防御的空间规划，经济规划，凯恩斯主义）的戴高乐主义意识形态的组成部分，但这些并不一定接受所有的人称自己是戴高乐主义者。戴高乐主义通常被认为是右翼思想，但也出现了左翼的戴高乐主义者，两个由不同的社会和经济政策之间的差异。
戴高乐主义有时被定性为民粹主义的一种形式，从戴高乐很大程度上依赖于他的个人魅力。这是，戴高乐更喜欢直接的关系，议会政治的人，在一定程度上，他是看不上的政治家和政治游戏。他辞职后，未能获得多数的宪法公投，法国参议院的改革。
戴高乐主义的一个特殊的地方是法国的怀抱，核能作为能源和国家独立的一种手段。这出现在“梅斯默计划”的戴高乐主义者的总理皮埃尔·梅斯默后，1973年的石油危机。从1974年到1990年，法国安装了56个核反应堆。
“戴高乐主义者”作为一个政治团体，用来指共和国联盟的民主党人。
由于戴高乐的死亡，并打破的UDR，对戴高乐主义的确切含义已经变得有些不清楚。在使用20世纪80年代，20世纪90年代，“戴高乐主义”或“新戴高乐主义”，简称为共和国（已集成到人民运动联盟），中间偏右的政党，成立由雅克·希拉克的拉力赛。希拉克，在过去，通过统制和自由放任经济学的方法，他后来在亲欧洲的立场后，在通话的科钦著名的谴责欧式。由于这些原因，一些的权利，如查尔斯·帕斯夸，指责希拉克和他的党不是真正的戴高乐主义者。
法国前总统尼古拉·萨科齐的人民运动联盟是对戴高乐主义的继承人。
向右移动戴高乐主义在20世纪80年代，特别是与号召力的RPR和UMP的经济自由主义和欧洲联邦制的项目之前，许多反对意见已经形成，法国的独立性，要求一个戴高乐主义和关闭更多的社会戴高乐将军的项目。这是菲利普·塞甘的情况下，谁反对马斯特里赫特条约“在1992年和最近与国会议员尼古拉·杜邦-AIGNAN，成立自己的政党，出现了共和国（DLR），这似乎是最接近原来的戴高乐主义。
有一些人在政治上的左派，谁也自称为戴高乐主义者。即使社会主义的总统弗朗索瓦·密特朗（Francois Mitterrand） ，作为一个永久的政变谴责戴高乐的方式和执政方式的，是非常热衷于保持核威慑力量，并声称法国的独立性。