更新时间：2024-03-08 15:33
西汉·司马迁《史记·魏世家》：“且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
后世据此典故引申出成语“抱薪救火”。
战国时期，魏国老是受到秦国的侵略。魏国的安釐王即位后，秦国加紧了进攻，魏国连连战败。安釐王元年，秦国进攻魏国，魏国失去了两个城镇；第二年，魏国又失去了三个城镇，不仅如此，秦国的军队当时还直逼魏国的都城，形势十分危急。
韩国派兵来救，但也被秦军打败。魏国没有办法，只得割让了土地，才算了结了战争；可是到了第三年，秦国又发动进攻，强占了魏国的两个城镇，并杀死了数万人。第四年，秦国更把魏、韩、赵三国军队，一起打得大败，杀死兵士十五万人，魏国的大将芒卯也因此失踪。
魏国军队的接连败北，使安釐王坐卧不安。此时，魏国军队的另一位大将段干子也十分恐惧，为了苟安，便向安釐王建议，把南阳割给秦国，请求罢兵议和，安釐王本来对秦军的进攻十分害怕，以为割让土地就可以求得太平，便照着段干子的话做了。
这个打算被一个叫苏代的谋士知道了，他是一贯主张“合纵抗秦”的苏秦的弟弟，他也极力主张各诸侯国联合起来抵抗秦国。苏代得知魏国割地求和的事后，就对安釐王说：“侵略者都是贪得无厌的，你想用领土、权利，去换取和平，是办不到的，只要你国土还在，就无法满足秦国侵略的欲望。”
苏代举例说：“这好比抱着柴草去救火，柴草一把一把地投入火中，火怎么能扑灭呢？柴草一天不烧完，火是一天不会熄灭的。”
尽管苏代讲得头头是道，但是胆小的安釐王只顾眼前的太平，一味地委屈求和，根本不听苏代的话，还是依大臣们的意见把魏国大片土地割让给秦国。到了公元前225年，果然秦军又向魏国大举进攻，包围了国都大梁，掘开黄河大堤让洪水淹没了大梁城，最终魏国被秦国灭掉了。
抱着柴草去救火，无疑是火上浇油，不但灭不了火，而且使火越烧越旺。秦国野心很大，不断地侵占魏国的土地。儒弱的魏国一味屈膝求和，也没有改变被灭亡的命运，原因是魏国没有从根本上解决问题，看不到秦国的贪婪，导致了国家的灭亡。成语告诉了人们，解决问题或消除灾祸，要看清楚事物的本质，用正确的方法处理。只有这样，才能提高处理事情的能力，避免悲剧的发生。
“抱薪救火”指抱着柴火救火，比喻以错误的方法消除灾祸，结果反而使灾祸扩大。
在句中一般作谓语、宾语、定语。
宋·王安石《上运使孙司谏书》：“常恐天下之势，积而不已，以至于此，虽力排之，已若无奈何，又从而为之辞，其与抱薪救火何异？”
高英《冷与热》：“他们的所作所为无疑是抱薪救火，非但不能解决矛盾，还将使矛盾更加激化。”
抱薪救火—雪上加霜
“抱薪救火”与“雪上加霜”意义相近，都有使原本不乐观的场面变得更加严重的意思。区别在于“抱薪救火”强调的是原本为了解决问题,结果没有用对方法而使问题变得更加严重；“雪上加霜”强调的是接连遭受灾难,让原本不乐观的场面更加难以掌控。