实现控辩平等的现实意义

1.有利于形成合理的诉讼结构。在对抗制刑事诉讼活动中，诉讼主体之间具有明确的分工，检察官承担追诉职能，从事提起公诉和支持公诉的活动；法官承担审判职能，从事裁判活动；被告人及其辩护人从事辩护活动。这当中控诉、辩护、审判三种诉讼职能相分离，裁判者中立，控辩保持平衡，这是现代刑事诉讼的基本结构，也是实现程序正义的重要方面。

2.有利于实现刑事诉讼中的实体正义。刑事审判中的控辩平等要求控辩双方在法律地位上保持平衡，作为抗衡者之一的辩护方与行使控告权的一方权利相等。刑事控诉方往往由行使国家公诉权的检察机关行使，地位优越。而辩护方则不然，刑事辩护是以维护被告人合法权益为目的，在行使职能时有可能受到诸多限制。

3.有利于提高检察机关的公诉水平。公诉权是国家主动对犯罪进行追究的一种刑罚请求权，其内容包括公诉机关对犯罪嫌疑人依法进行审查，对符合某一犯罪的起诉条件且有必要进入诉讼程序的犯罪嫌疑人向法院提起公诉，对不需要或者不应当提起公诉的犯罪嫌疑人决定不起诉。公诉是国家意志的体现，是国家司法权在刑事诉讼中的运用。