更新时间：2023-12-24 19:51
收到基以实际收到的燃料为基准（含水分、灰分）进行计算，又称应用基。
其组成表示为：ω（C）аг+ω(H)ar+ω(O)ar+ω(N)ar+ω(S)ar+ω(A)ar+ω( )ar=100%
1、煤的指标有分为干燥无灰基、干燥基、空干基、收到基等，划分不同的基准是为了不同的使用。
2、煤的收到基是以收到的煤的全部成分为基准的一种划分，具体如有收到基发热量、空干基发热量或收到基挥发分、干燥无灰基发热量等，应用时具体情况具体分析。
煤发热量是企业生产计算煤耗的主要依据，除少数大电厂用氧弹热量计实测外，绝大多数企业利用工业分析结果，采用经验公式计算发热量。煤发热量取决于可燃质成分，只能靠实测，为校核分析结果的准确性，出现了各种计算煤发热量的经验公式，其中门捷列夫计算公式是公认比较准确的，但一般企业因受条件限制，只能做工业分析，该公式难以采用。20世纪60年代前，国内外只有用工业分析数据计算高位发热量的经验公式，将其转换成低位发热量时，需要煤的元素成分（H），公式应用不便。后来出现了用煤工业分析数据计算煤空气干燥基低位发热量的经验公式，虽然避免了上述缺点，但计算公式中常数的选择受很多条件的限制，使用不尽如人意。以下采用煤工业分析和元素分析数据，利用数理统计回归分析方法，用煤质收到基含碳量推导出煤发热量新的经验公式。
煤质发热量的现有经验公式
煤质发热量计算有元素分析、工业分析及门捷列夫计算公式等方法，主要有下列几种：20世纪60年代国家煤炭科学技术研究院有限公司制定了煤空气干燥基低位发热量计算公式，经应用有缺陷；“七五”期间，又研究制定了煤发热量经验公式（简称“七五”公式），即原建材部于1980年下发了《关于燃料热值和标准煤统一计算方法规定的通知》，该公式分采用元素分析结果计算各种煤质低位发热量和采用工业分析结果计算烟煤、无烟煤、褐煤低位发热量。虽然采用元素分析结果计算煤发热量更准确，但因计算参数繁多，使公式应用受到限制，实际广泛应用的是工业分析结果计算发热量公式，以下公式（1）至（6）发热量单位皆为KJ/Kg。
a．用“七五”公式计算烟煤低位发热量：
=35859.9－73.7 －395.7 －702.0 +173.6 （1）
式中： 为空气干燥基低位发热量； 为空气干燥基挥发分； 为空气干燥基灰分； 为空气干燥基水分； 为焦渣特性。
b．用“七五”公式计算无烟煤低位发热量：
=32346.8－16.5 －345.8 －360.3 +1042.3 （2）
c．用“七五”公式计算褐煤低位发热量：
=31732.9－70.5 －321.6 －388.4 （3）
d．门捷列夫发热量计算公式：
=339ω(C)+1030ω(H)－109[ω(O)－ω(S)]－25ω( ) （4）
式中：ω(C)、ω(H)、ω(O)、ω(S)、ω( ) 分别为煤中碳、氢、氧、硫及水的质量分数； 为煤质收到基低位发热量。
煤质发热量推导的新经验公式
根据110余种典型煤质工业分析和元素分析数据，用含碳量推导煤发热量计算公式，分别计算各煤质发热量，并与元素分析数值类比，利用数理统计内插法，研究归纳分析，推导出用含碳量计算煤质发热量公式（以下简称新经验公式），归纳如下。
a．当5026KJ/Kg< ≤19040KJ/Kg时，煤质发热量计算公式为：
=356× （5）
式中：为收到基含碳量；356为系数。
b．当19040KJ/Kg<≤29850KJ/Kg时，煤质发热量计算公式为：
=383× （6）
根据110余种典型煤质的工业分析和元素分析数据，采用新经验公式，分别计算各煤质发热量，并与元素分析值进行类比，其相对误差见表1。
从表1可知：采用新经验公式，计算发热量相对误差不大于±2.50%的煤样分别为19个、49个，分别占煤样的比例为55.88%、63.664%；而误差不大于±5.00%的煤样分别为23个、64个，分别占煤样的比例为67.65%、83.12%，说明含碳量与煤发热量之间呈较好的正相关性。
新经验公式的验证及分析
1.所选煤质
为了验证煤发热量计算公式的准确度及适用性，抽选煤质发热量间隔较大，不同煤种、煤质，其工业分析及元素分析数据见表2。
2.煤质发热量的计算
为了验证新经验公式、“七五”公式及门捷列夫发热量计算公式的准确度和适用性，故采用上述计算公式，分别计算所选煤质发热量，其结果与元素分析值类比，计算发热量相对误差。
①计算原则
a．用含碳量推导发热量的新经验公式应用。因所选煤质分别为≤19040KJ/Kg与>19040KJ/Kg，则分别采用新经验公式（5）及（6）计算其煤质发热量。
b．烟煤、无烟煤、褐煤发热量“七五”公式适用性验证。通常煤质资料工业分析、元素分析资料均是煤质收到基数据，但“七五”公式的计算参数为空气干燥基数据，而国家煤炭科学技术研究院有限公司尚没有出台根据煤质收到基资料制定相应的煤质发热量计算公式，使该公式应用受到限制。由于收集110余种典型煤质的工业分析和元素分析资料，均为煤质收到基数据，无空气干燥基、、及数据，为验证“七五”公式的适用性，其计算参数采用煤质收到基数据、、值分别替代公式（1）至（3）中、、值，并略去值，分别计算所选煤质发热量，验证“七五”公式的准确度及实用性。
②煤质发热量的计算
采用发热量计算公式（1）至（6），分别计算所选煤发热量，并与元素分析值类比，其发热量及相对误差见表3。
相对误差计算公式为用元素分析发热量值减去第i种发热量计算公式值，再除以元素分析发热量值后乘以100%。
从表3可知：新公式计算发热量，相对误差为－3.07%～1.24%，误差很小，准确度较高，公式有广泛实用性；
门捷列夫公式计算发热量，相对误差为－7.86%～1.91%，与新公式比，误差较大，进一步说明新公式具有实用性；
采用“七五”公式，有80%发热量相对误差不小于±5.00%，由于该公式参数基准限制严格，计算参数不是公式要求的基准参数，故计算值误差很大，使“七五”公式适用性受到限制。
结论
除新的发热量经验公式外，尚没有检索到比门捷列夫发热量计算公式更简捷、快速计算发热量结果准确、误差小的公式，故新公式有较广泛的适用性；而用烟煤、无烟煤、褐煤推导的发热量“七五”公式，计算基准参数条件要求严格，使公式应用受到限制；采用本文用煤质收到基含碳量推导的发热量新经验公式，无约束条件，计算简捷，可快速地计算煤质发热量，相对误差很小，具有广泛的适用性，可供煤炭市场、火电工程设计、电厂运行及燃煤企业管理等相关人员借鉴。