更新时间：2024-10-31 02:49
因为核战争而受到了大面积的辐射与污染，未来的美国变成了一片满目疮痍的荒地，而在东海岸上——即从波士顿到华盛顿特区的这段距离之间，坐落着一座名叫巨城一号的大都市，居住着超过400万活在永久的恐惧中的人类，这里不但占地广阔，而且肆虐着罪行与暴力，还有管理和控制这些混乱的街区的人，全部都是嚣张跋扈的罪犯，而维持这座城市的秩序的重担，就落在了一群被称之为“特警判官”的警察的手中，鉴于时代的特殊性，他们拥有的是结合了审判、裁决以及即刻执行死刑的至高无上的权力，是法律最高的体现和象征，也是用暴力遏制暴力。
众所周知且倍受敬畏的德雷德（卡尔·厄本饰）是一位终极判官，如今他正在努力地让这座城市摆脱最新的威胁和灾难，一种非常危险的Slo-Mo毒品突然流行开来，而他的任务就是追查其源头到底来自于何处。
一天，德雷德像往常一样履行他作为一位判官的责任和义务，同时还接受了上头的委派，负责训练和评估判官卡珊德拉·安德森（奥莉薇·瑟尔比饰）是否具备独立执法的资格——得益于辐射所引发的基因突变，使得卡珊德拉拥有的是强大的精神力量。一场穷凶极恶的罪行将德雷德和卡珊德拉引领到了一个就连勇猛的判官都不敢随便去涉险的邻近区域当中，那是一座有200层楼高的大厦，如今已经变成了一个贫民窟，由毒品头子妈妈玛德琳（琳娜·海蒂饰）以及她的爪牙操纵和控制，作为一个毁了容的前妓女，她对这个社会怀有的是极深的愤恨与憎恶。随着这对临时搭档的判官组合抓住了这个犯罪组织的一位核心人物，也终于燃起了玛德琳熊熊的怒火，随即向所有的判官发动起了一场肮脏、恶毒的战争，她要向每一个人证明，为了保护自己的王国，她可以不惜一切代价，当尸体越积越多，德雷德和卡珊德拉也意识到，他们已经别无选择，只能直面几乎为零的胜算，想办法在这场残酷、无情的战争当中，存活下来。
演职员表资料来源
角色介绍资料来源
对于一部漫画改编的电影来说，剧本总是重中之重，参于写该片剧本的是英国编剧亚力克斯·嘉兰。他在2006年就开始撰写影片的剧本，那个时候《太阳浩劫》还在制作之中，他当时在脑子里构思的剧本是建立在一整个漫画的基础上的，如果按照这个思路撰写剧本，那么就会丧失掉一大片不是那么熟悉漫画原作的观众。亚力克斯·嘉兰后来决定，要更为传统和忠实地创造一个故事，他从1986年的漫画《民主》和2006年的漫画《源起》里获得了灵感。
剧组带着4500万美元的拍摄成本，在南非的开普敦取景拍摄。前前后后一共用了20周时间，就完成了前期拍摄。而为了有一个现实主义的景观，剧组特意放弃了科幻式的美工，转而使用了经典犯罪片的布景。因为这是一部3D影片，而且大多数场景都发生在暗场景中，所以英国摄影师安东尼·多德·曼妥特意为影片设计了一套新的3D拍摄的操作系统。
在这部电影中，特警判官一直穿着自己的制服，并且没有摘下自己的面具。对于这样的人物设定和服装设计，这样可以给人一种神秘感，而至于特警判官的武器和车辆，也经过了精心的设计。武器是一个基于9mm步枪而设计出的发射系统，威力惊人。车辆是一量经过改装的500cc机车，这有些像是美国的硬汉或者是那种狂放不羁的逍遥骑士。
《特警判官》是一部非主流电影，它几乎是在以挑衅的态度，将无数美国主流电影建立起来的价值观挑落马下。至于犯罪分子也有辩护权利这样的常识，更是被《特警判官》嗤之以鼻。在这部电影看来，快速而鲜明的善恶判断，可以决定所有人的命运。如果观众对电影里判官的做法并无反感且有欣赏之意，只能说这部电影挑逗出了隐藏于人内心深处的暴力与破坏快感。
单从电影简单的人物性格塑造看，《特警判官》还是一部拥有明显童心的电影，这和它改编自漫画不无关系。判官爵德手中那柄可以听懂口令的重型武器、实习女判官安德森可爱的读心术、片中反面角色的各种无脑，都让电影的孩子气四溢。一方面是死亡与暴力肆虐眼球，一方面是简单可爱的人物言行，这让影片拥有了两种截然不同的气质。
影片有两个令人叹为观止的镜头，一是犯罪头头下令杀死两名特警判官，各种超大型武器集体开火，弹药所到之处皆成废墟。二是犯罪头头被爵德宣判后扔下高楼，影片用长达数分钟的时间来表现坠楼镜头，庞大而清晰的面部特写以及玫瑰花瓣一样四处飞溅的玻璃碎碴，让这段画面拥有了诗意味道。以此为主基调，影片成为了一首唱给暴力的赞美诗。（《京华时报》评）
该片的原声带十分精彩，卡尔·厄本也利用他伊斯特伍德一般的声音带来了一种可信而扎实的表演。（《娱乐周刊》评）
影片的出众之处在于它对色彩、图形、光影、3D技术和数码特效的运用可以称得上卓越了。（《华尔街日报》评）
《特警判官》毫不犹豫地展现出它本身的特色，完全没有刻意地慢下节奏来解释自己。（《村之声》评）
影片在一定程度上满足了原作的粉丝，但也足以吸引许多新观众，是对于动作科幻这一类型的一次聪明而有力的实现。（《好莱坞记者报》评）
虽然影片主题有些过时，但没有必要去破坏这么成功的一部廉价娱乐作品所带来的乐趣。（《旧金山纪事报》评）
影片的摄影是全片最出色的一环，而这正是该片最大的问题，影片的各个部分无法展现出它们本应拥有的影响力。（《洛杉矶时报》评）