如果往好了说，该片有点文学散文的味道，一些桥段老套是老套了点，但比较真实。如果说散文是形散神不散，那么本片就是形散神更散了。先说叙事，本片生动地诠释了什么是踩着西瓜皮，滑到哪里算哪里。本片显然一直在鸡汤和现实之间左右摇摆，不知如何是好。谈观念、谈思想、谈社会，本片没这个能力，所以到最后，还是只能靠一个个唯美的镜头来糊弄观众。就此而言，本片还真比不上脱口秀的犀利和扎实，甚至比不上papi酱短视频的“麻辣”，硬生生把强悍的papi酱转换成了一个只会自怨自艾的文艺女青年（澎湃新闻评）。

《明天会好的》作为一部“北漂”题材的电影，不论从选题、演员和情节来说都有一定的独特性，能够吸引一部分特定受众，缘何未能引起观众的共鸣，引人深思。电影评分持续走低可能与其对于文化环境把握的失焦有着紧密联系。社交媒体和短视频平台的普及进一步扩大了互联网的赋权范围，新的数字媒介环境创造了“哪里都是舞台，人人都是明星”的拟像。这就导致非专业人士大量参与影视制作，注意力经济逻辑对影视剧的选题和制作产生影响：流量和人气甚至超越了内容本身，成为了影视从业者首要考量的因素。就该片来说，北漂和网红同作为互联网赋权草根的产物，二者相加能否达到“1+1大于2”的效果，则取决于作为文化意见领袖（Culture Opinion Leader, COL）的网红本身的素质能力，以及草根故事的讲述方式。PAPI酱（姜逸磊）作为知名短视频博主，在多个平台上分享平易近人的日常趣事，引发广泛的关注，但其参与出演的几部院线影片均反响平平。一方面，短视频内容的共情更多发于生活止于生活，关心的是“我与身边的人”，而电影需更加凝练地创造高于生活的价值，应该具有映照社会的关切。PAPI酱作为没有受过专业训练的演员，尽管有着丰富的生活经验，但在表演和表达上的能力还有待提升。另一方面，电影脚本宏大叙事下框架松散，对于叙事脉络、情感脉络和哲思脉络的拿捏融合略显生硬。该片想通过描绘“北漂”青年的真实生活引起共鸣，而其呈现出来的内容却仿佛添加了“雾霾滤镜”。喝酒蹦迪、私生活混乱、疲于奔命、蚁族蜗居等等，部分社会问题的确值得关注，但影片不应忽视当下草根文化环境的转变：尽管生活多有不易和艰难，但到二十一 世纪的“北漂”青年是遒劲的小草，拼搏奋进、艰苦奋斗的正能量才是主色调。对于草根阶级的过度消费反而成为了影片失败的另一层原因（清华大学新闻与传播学院博士研究生戴润韬评）。