更新时间：2023-09-08 15:03

前苏联发生的震动世界遗传学界的李森科事件，起源于李森科学派同以瓦维洛夫为代表的遗传学家之间不同学术观点的争论。这个争论涉及遗传的物质基础、获得性遗传等基本问题，以及一些遗传学的基本概念等等，这场学术争论历时三十多年。早在1930年前后，摩尔根学派就曾被戴上“孟什维克化的唯心主义”的帽子。尽管如此，摩尔根学派遗传学的教学和研究工作，仍旧能在李森科控制的农业系统以外的单位，如某些大学和科学院所属单位等内进行。1948年8月召开的全苏列宁农业科学院会议是李森科学派发展的“顶峰”。由于得到了苏共中央的大力支持和斯大林的直接干预，在这次大会上和大会后，李森科学派取得了“全面的胜利”。李森科本人也青云直上，在苏联生物科学界形成了李森科一派独霸的局面。苏联1948年8月会议以后，在大力贯彻会议精神的同时，也出现了一些新的动向。1950年6月20日，苏联《真理报》发表了斯大林的《马克思主义和语言学问题》，批评了苏联著名语言学家马尔认为语言有阶级性的错误及其在苏联语言学界形成的“军阀式的统治制度”，并明确指出：“没有不同意见的争论，没有批评的自由，任何科学都不可能发展，不可能有成就。”1952年底，苏联《植物学杂志》开始刊登文章批评李森科1950年发表的《科学中关于生物种的新见解》，由此而开展了一场持续三年多时间的有关物种与物种形成问题的学术讨论，涉及到许多有关的理论问题和材料的科学性问题。开始，写文章的多是李森科学派内持有某些不同见解的学者。1954年以后，摩尔根学派的科学家也开始发表文章参加讨论，同时阐述摩尔根理论的科学性和在实践上的重要性。李森科则坚持他在1948年会议上所做报告的调子，继续压制批评者。但是，李森科这种压制批评的学阀作风，开始受到了苏共党刊的批评。苏共二十大后，苏联生物学界、农学界等对1948年全苏列宁农业科学院会议以后的种种做法提出了尖锐的批评，直到1955年底许多著名学者联名上书要求撤销李森科从1938年就接替瓦维洛夫而就任的全苏列宁农业科学院院长的职务。1956年4月，李森科被迫提出的辞呈得到批准。与此同时，苏联科学院宣布恢复瓦维洛夫的名誉，并筹备出版瓦维洛夫过去未能出版的大量著作。1958年底，苏联《真理报》发表了《论农业生物学并批判<植物学杂志>的错误立场》的社论，指责《植物学杂志》否定李森科的功绩却赞扬摩尔根学派的成就。1961年，李森科重新担任了全苏列宁农业科学院院长的职务，接着又重演了1948年那一套“撤职”、“批判”、“封闭实验室”等做法。直到1964年10月赫鲁晓夫下台以后，苏联遗传学界才恢复了科学工作的正常秩序。