更新时间:2023-03-30 09:12
李欣贺,毕业于北京大学数学与应用数学学院金融数学系,曾就职于德意志银行直接投资部,曾任中银国际直接投资部经理、渤海产业投资基金投资经理,在金融投资领域有丰富经验。2010年以后,与合伙人共同创立国内专注于个人金融服务的人人友信集团。
2010年,三个合伙人共同创建互联网信贷服务平台——人人贷。
2011年,共同成立小额信贷金融信息服务机构——友信。
2012年,共同成立人人友信集团。
2013年,人人友信集团完成挚信资本领投的1.3亿美元融资,创同年全球互联网金融单笔融资纪录。
2015年,人人贷公司三位创始合伙人张适时、李欣贺、杨一夫共同创建了人人贷WE理财。
任何的创新都是这个时代的产物
2013年11月25日,2013新浪金麒麟论坛在北京召开。人人贷总裁李欣贺受邀出席论坛并发言。
李欣贺认为,任何的创新都是这个时代的产物。“比如说在十年前是出现不了人人贷这种模式的,这都是因为我们现在有互联网的发展,有第三方支付的发展,有整个中国信用市场的发展。基于这些条件,我们才有条件去做这样的创新。而任何创新都是基于前人的成就。在此基础之上,我们能够换一种方式去思考,利用传统方式解决问题。以人人贷为例,我们使用互联网的方式去思考,通过互联网,我们是否可以重新定义原先的存贷关系和金融中介,怎样利用互联网方式提高资金匹配效率。”
让更多草根享受新型金融服务
2013年9月17日上午,“2013中国十大经济潮流人物·对话经济”论坛在海宁隆重举行。人人贷CEO李欣贺在“平行圆桌讨论:寻找未来商业的另一种可能”上表示,人人贷还是基于个人对个人的借贷平台,换句话说可以理解为金融的淘宝,人人贷一直在摸索和思考如何在互联网上如何做好各个的新型金融服务。以下是文字实录:
李欣贺:我印象特别深刻,魏老师说的其实很多服务是不公平的,很多草根享受不了,我们是在摸索这样的渠道,我们认为互联网可以提供这样的可能。
我以前是做投资,看到很多投资没有被满足;另外,我们是80后,对互联网有很多的信念,而且亲身体验了互联网对传统行业的改变,我们也在思考是不是互联网可以提升和改善我们金融每一个草根阶层的服务,这种模式在国外其实已经有了,我们是在中国的一个实践。人人贷的发展得益于第一个是历史的机遇,因为我们做的也不是金融服务,跟金融 沾边的所有行业都有风险,有业务风险和政策风险,在互联网世界中,现实中所 有的金融产业其实都可以通过互联网进行一种诠释,但是否要做或者怎么做是要 冒一定的风险。第二点是一定要有团队, 在我们的尝试中很多是错误的,如何快 速的调整,设立一个好的目标要如何实现,我觉得这是好的团队帮助去完成的。
人人贷可以给大家提供借贷和理财的服务,人人贷通过互联网的方式降低了中间的成本,提高了效率。我们平均年汇报是12%到13%,我觉得这是代表了一种新的理财方式,也欢迎大家来尝试。
相信政府有智慧管理好互联网金融
2013年9月11日,2013夏季达沃斯论坛在大连开幕。在晚上由搜狐财经主办的“互联网金融热的冷思考”专场活动上,人人贷创始合伙人李欣贺在谈到互联网金融面临的监管问题时表示,互联网金融从行业角度讲也是做金融服务的相关行业,处在一个非常初期的发展阶段,相信政府有智慧去管理好。
以下为部分发言实录:
李欣贺:先说监管问题,因为互联网金融从行业角度讲也是做金融服务的相关行业,不管从远期看这个行业肯定会有监管的,只是说这个行业现在在一个非常初期的发展阶段,各方面都没有确定下来,如何监管还是需要去思考的,我们也相信政府是有这样的智慧去把这个行业从监管的角度让它更健康的发展。这里可以举美国监管方面的情况,给大家做一个参考。在美国,其实从07年开始,有这样的企业崛起,美国对这个行业也进行了监管,不是专门针对互联网金融P2P这样的行业监管,而是把它融合在现有的监管体系下,由金融消费保护局进行监管,它的原则,以保护用户、保护金融消费者的角度去出发,防止用户隐私被泄漏、防止被欺骗,同时设定一定的框架,允许互联网公司进行不断的创新,当然是在一个框架内。
具体,第一,它是非常强调风险和信息的披露,他们对P2P从业的公司,要求他们对这个行业的业务风险,对用户进行充分的披露,这个背后的理念,如果每个用户都是一个理性的判断的人,他如果充分知道风险后会做出一个正确的选择,这个是背后的一个逻辑。
第二,他建立了一个公众监管机制,就是金融消费保护局是接受用户的大众的投诉,有一个很完善的投诉机制。比如我在这家网站上进行投资,我受到了欺骗,政府会有一套完善的接受投诉的机制去处理。
第三,对于从业机构建立了充分的信息披露机制,和对风险指标的口径的规范,会定期的向ICEC进行汇报,实时会向监管部门去披露他的风险、他的交易情况、他的用户情况,这样是一个完善的信息披露机制。
金融创新的边界
李欣贺:“人人贷每次创新主要考虑以下四点:第一所有的创新都不能违反所在国家的法律法规,这是底线;第二因为互联网金融和纯互联网还不太一样,纯互联网的创新损失的只不过是一些时间和人工,但是基于金融的创新,稍有不慎不仅造成你的损失,而且会造成用户资金的损失,这些损失是你不一定能承受得起的,所以我们的每个创新会考虑其中的风险是不是我们能承受的;第三我们会关注创新的商业可持续性,考虑这个业务是否可盈利,如果不可盈利你很难维持下去,不能维持下去其实最后创新也会失败,同样会造成很多的损失;第四创新是否真正具有社会价值和意义,这决定着创新是否有长期的生命力。”