更新时间：2020-09-16 14:58
杨霁（1837～？），字子和，亦有子晴之说，汉军正红旗。浙江上杭驻防旗人。清同治四年（1865）乙丑科崇绮榜进士第三人。
咸丰八年，杨霁应乡试，考中举人。同治四年，经会试，参加殿试。御赐一甲第三名进士及第，授翰林院编修。据《北京市志稿》卷四进士三选举表中记载：“清同治四年乙丑科，八旗，杨霁，正红旗汉军人一甲三名。”
杨霁考取探花后，授编修。此后，杨霁参与《咸丰皇帝实录》编纂。同治五年十二月，《咸丰皇帝实录》完成。同治六年，杨霁出任广西学政。同治七年，杨霁参与镇压东捻，办理“肃清”军务。同治九年，授杨霁任翰林院侍讲。同治十一年，杨霁在翰林院协办院事，兼本衙撰文。奉命襄办皇帝大婚盛典，加二级京堂，充任庶常馆提调、国史院协修。同治十三年，杨霁任教习庶吉士。
光绪元年，杨霁出任实录馆纂修。光绪二年，充任礼部会试磨勘。外任河南乡试副考官。杨霁升任文渊阁校理。光绪三年，出任江苏松江知府。不久，丁母忧，服阙。光绪五年，杨霁出任山西平阳知府。
据说杨霁的文章写得不怎么好，但却写得一手好字，尤其精通五言八韵的试帖。杨霁揣摩已久，深知其中奥妙。他认为试帖不过如此。如能翻新，岂不更妙？
光绪十四年，杨霁出知高州。第二年，举行郡试。按照当时规定，地方官为当时的主考官。革故鼎新的机会来了。他早早的拟了一张告示，张贴于大街小巷：“今年试，以郡行。三百六，一篇文。三字断，一句成。此便是，三字经。多一字，莫想取。少一字，也不行。劝诸君，记得清。临时悔，莫怨人。”
此贴一出，大家争相传告，只是不知何意。
考试开始。考生杨思藩生性活泼，经常做一些三字口诀之类的东西与同窗取乐。看到告示以后就心中大喜：“这可正是天助我也！”于是细细的揣摩，把一篇360字的文章摆弄的滚瓜烂熟。考试这天，他便如法炮制，将试卷写成一篇360字的“三字经”文章。
另有一个考生莫如松，自幼天资聪颖，往往下笔千言，一挥而就。他也看到了告示，但心中不以为然。他认为好好的读写作文，揣摩时文就是正路。考试时，他完全将告示抛在脑后，洋洋洒洒写了一篇近2000字的长文。
杨霁将二人找来，问这次考题如何。杨思藩说：“此次考题‘中不内’三字，本已将文章格式规定清楚，只不知究竟源自何处？”杨霁皱了一下眉头。
莫如松说：“小生揣摩良久，思来想去，只有《论语·乡党》篇有一句‘车中不内顾’似与本题有关。不知大人是否取此为意？”杨霁连连点头，说：“正是！”
莫如松小心的问：“不过，这样的试题，不知为何定要减少两字？”杨思藩抢着说：“这个嘛，还不明白？三字文只能句句三字啊！”杨霁看了他一眼，点点头，扬起两张卷子。
杨思藩接过卷子一看，只见开头写道：尝思中与内一也，又安有中而非内者哉。“这样的破题，似不符合。”杨思藩断定这是莫如松的卷子。杨霁便转过头问莫如松。莫如松接过自己的考卷，没有作声。杨霁说“你难道没有看到告示么？这样的文章也想中举？”说完便挥手送客。待二人走后，杨霁拿起朱笔，在考院的墙壁上写了几行大字：“童试文，贵简洁。三字经，有定式。杨思藩，可法也。莫如松，则误矣。”同时将杨、莫的试卷张贴在旁。
第二天，几百名考生齐集场院，见了杨霁的评语和杨、莫二人的卷子，一时群情激愤，议论纷纷。其中有一个考生的试卷也不符合“三字经”格式，知道自己无望，便将满腔怨气直泄出来，也拿起笔，在杨霁的批语旁写道：“杨子文，害死人。三个字，狗屁经。知此举，可错也。告诸君，莫法也。”一时街谈巷议，津津乐道。杨霁的名字也随“三字经”闻名遐迩。